| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8279U | i5 9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i5 9400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i5 9400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i5 8279U（移动版） | i5 9400（桌面版） |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 6 核 / 6 线程 |
| 主频 & 全核频率 | 基础2.40 GHz → 全核3.60 GHz | 基础2.90 GHz → 全核3.90 GHz |
| TDP（功耗） | 28 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| 缓存 | 6 MB | 9 MB |
| 内存支持 | DDR4‑2400 SO‑DIMM / LPDDR3‑2133，单通道 | DDR4‑2666 双通道 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 655（更好） | Intel UHD Graphics 630（略逊） |
单核表现
两者在单个核心上的跑分相差不大，i5 9400 在 Geekbench 6 的单核得分稍微领先一点。对日常办公、网页浏览、影音播放这类主要靠单核的场景，两者都能轻松应付，差距几乎感觉不到。
多核表现
当你打开多个程序、同时编辑文档、运行后台服务或做轻度的视频渲染时，i5 9400 的多核优势就明显了。它拥有更多物理核心和更大的缓存，Geekbench 6 多核得分比 i5 8279U 高出近20%。如果你经常需要一次性完成几个任务，桌面版会让你体验到更顺畅、更快的响应。
电池续航与热量
i5 8279U 的 TDP 像是“省电模式”，意味着笔记本可以更长时间待机，也不会像桌面那样产生大量热量。对于经常外出的用户，这点非常重要；而桌面电脑通常接电源，无需担心续航。
集成显卡
移动版配备的是 Iris Plus Graphics 655，它在轻度游戏和高清视频播放上比桌面版的 UHD 630 更胜一筹。如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏或观看4K视频，i5 8279U 会给你更好的体验。
经常需要携带电脑去办公室、学校或咖啡厅？
把重点放在轻薄、低功耗上：i5 8279U。它既能满足日常办公，又能在路途中玩点小游戏或看电影，而不必担心电量不足。
你主要在家里或办公室使用固定台式机？
想要更强的多任务处理能力和稍微好的集成显卡：i5 9400。无论是编程、视频剪辑还是玩中等画质游戏，都能得到更流畅的体验。
偶尔需要做一点视频编辑或大型软件安装？
桌面版的六核心会让这些任务跑得更快；移动版虽然也能完成，但可能会慢一些。
根据你平时是“随身携带”还是“固定使用”，就挑选对应的那款吧！
