| / |
| 主要参数 | i5 8279U | i5 7600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
91 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i5 7600K |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i5 7600K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑8279U | 想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点轻游戏或做日常办公的电脑。 |
| i5‑7600K | 想要一台桌面机,能跑大文件、多任务、视频剪辑或想把CPU调到更高频率。 |
| 基准 | 单核得分 | 多核得分 | 小结 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | *i5‑8279U* 421 / *i5‑7600K* 433 | *i5‑8279U* 1717 / *i5‑7600K* 1589 | 两者单核相差不大,但多核里后者稍慢。 |
| Geekbench 5 | *i5‑8279U* 1035 / *i5‑7600K* 1174 | — | 桌面版更快。 |
| Geekbench 6 | *i5‑8279U* 1255 / *i5‑7600K* 1420 | *i5‑8279U* 4382 / *i5‑7600K* 4278 | 单核桌面版领先,多核两者几乎一样,移动版略占优。 |
| XinBench | *i5‑8279U* 171 / *i5‑7600K* 179 | *i5‑8279U* 782 / *i5‑7600K* 717 | 单核桌面版快一点,多核移动版稍快。 |
总体来看,两颗CPU在单核性能上差距不大,桌面版略快;在多核方面,移动版在部分基准里表现更好,原因是它拥有超线程(8线程)而桌面版只有4线程。
核心/线程
主频与睿频
功耗与制冷
内存 & GPU
优点:
典型用户:学生、商务人士、经常外出的人。
建议用途:文档编辑、网页冲浪、观看视频、偶尔玩轻游戏。
优点:
典型用户:程序员、视频剪辑师、3D 渲染爱好者。
建议用途:大型项目编译、多媒体制作、需要持续高负载的工作。
两颗CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同——移动版偏向省电与多任务友好,桌面版偏向单线程速度与可扩展性。根据自己的使用环境和主要任务挑一个即可。