| / |
| 主要参数 | i5 8279U | i7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i7 7700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i7 7700 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 8279U | i7 7700 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5/6 / XinBench) | 421 / 1035 / 1255 / 171 | 414 / 1066 / 1272 / 186 | 单核差距只有几百分位,几乎可以忽略不计。两者在日常浏览、办公、看视频时都能给你同样顺畅的体验。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | 1717 / 4382 / 782 | 2138 / 4284 / 901 | 多核差距明显:i7 在多线程工作(如同时打开很多标签页、后台下载、视频编码等)时比 i5 高出约25–30%。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.40 GHz,睿频4.10 GHz | 基础3.60 GHz,睿频4.20 GHz | i7 的基础频率更高,意味着即使在低负载下也能保持更好的响应速度。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W | i5 用电少,散热更低,适合薄型笔记本;i7 用电多,需要更好的散热和电源。 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics 630 | 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 Iris Plus 稍微好一点,能让轻度游戏或高清视频播放更流畅。 |
根据自己的使用习惯和设备形态来挑选即可——两款 CPU 都能让你在日常生活中游刃有余,只是在不同场景下各自发挥最大的价值。