| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10210U | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i7 8550U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 多标签 | i5 10210U | 单核频率更高，能快速切换标签；多核跑分也略优，后台进程占用更多核心时表现更稳。 |
| Office / 文档编辑 | 两者都足够 | 两者都能轻松完成文字处理、表格计算；差异不明显。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者都能 | 集成显卡相同，CPU 对此影响很小。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i5 10210U | 更高的单核睿频让帧率略高；多核渲染也更快。 |
| 照片/视频剪辑（如 Premiere/DaVinci） | i5 10210U | 单核性能决定预览速度，i5 的高峰值频率让预览更顺滑。 |
| 软件开发 / 编译 | 两者都可，但若项目大且依赖多线程编译，i5 的多核优势更明显。 | |
| 虚拟机 / 大型数据库 | i7 8550U | 更大的三级缓存在内存密集型任务中能减少访问延迟。 |
| 电池续航（笔记本） | 两者相近 | 同样的 TDP（15W），但新一代的 Comet Lake 在功耗管理上略有改进，可能略微省电。 |
总之，从“日常使用”出发，i5 10210U 在绝大多数情况下都会给你更平滑、更快的体验。
