特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10210U i5 8279U
CPU主频
1.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake U
Coffee Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 10210U i5 8279U
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10210U i5 8279U
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 10210U / i5 8279U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
i5‑10210U想要超长续航、轻薄笔记本、日常办公、视频播放等“省电”场景的人
i5‑8279U想要稍微快一点的游戏体验、偶尔做图/视频剪辑、需要更好的显卡支持的人

为什么会有这样的区别?

  1. 功耗(TDP)

    • i5‑10210U 的 TDP 是 15 W,比 i5‑8279U28 W 少了近一半。
    • 在同样的散热条件下,低功耗意味着更少的发热、更安静、更省电——这正是轻薄本追求的目标。
  2. 主频与多核表现

    • i5‑8279U 的基准频率高(2.40 GHz),但它的多核跑分略低于 i5‑10210U
    • i5‑10210U 虽然基准频率只有 1.60 GHz,但在多线程工作(比如打开很多标签页、同时运行几个程序)时跑分更好。
    • 对于日常使用来说,两者差距不大;如果你经常一次性打开大量应用,后者会更顺手。
  3. 单核表现

    • 两者在单核跑分上相差很小(Cinebench R20 单核:415 vs 421)。
    • 对于网页浏览、邮件、文字编辑等单线程任务,几乎没有感知差异。
  4. 集成显卡

    • i5‑10210U 搭载的是 Intel UHD Graphics,性能一般。
    • i5‑8279U 配备 Intel Iris Plus Graphics 655,显卡性能提升约30–40%。
    • 如果你想玩一些轻度游戏或做简单的视频剪辑,后者会让画面更流畅。

用日常语言拆解一下

场景推荐 CPU为什么?
长时间打字、看电影、上网冲浪i5‑10210U电池续航更久,电脑不会因为高温而降速。
偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》i5‑8279U显卡更好,帧数更稳定。
同时打开十几个标签页 + 写 Word + 看视频i5‑10210U多核表现稍好,系统更平稳。
需要快速启动大型软件(如 Photoshop)i5‑8279U基准频率高,启动速度略快。

简单说:如果你更注重“省电”和“轻薄”,就选 i5‑10210U;如果你想在同一台机器上玩点小游戏或者偶尔做点图形工作,就挑 i5‑8279U

两颗芯片都属于同一代产品,差距不大,只是在功耗和显卡方面有细微偏向。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----