| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10210U | i7 8565U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i7 8565U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i7 8565U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
如果你经常一次打开几个程序、做文档、浏览网页或偶尔剪视频，
选择 i5 10210U 更合适——它在多核工作时能保持更高的频率，整体响应更快。
如果你主要玩需要极高单核时钟的老旧游戏或某些只能利用单个核心的软件，
选择 i7 8565U 会稍微有优势——它的单核峰值略高一点。
| 场景 | 哪个更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开很多标签页、同时运行邮件、聊天、办公软件 | i5 10210U | 多核跑分（Cinebench R20、Geekbench 5/6）都明显领先；其“全核”最高频率达 3.40 GHz，比 i7 的 2.40 GHz 高得多。多核心一起工作时，它能保持更快的速度。 |
| 偶尔编辑视频或渲染小项目 | i5 10210U | 同样受益于更高的全核频率；即使是单线程部分也足够快，差距不大。 |
| 玩最新 AAA 游戏或需要极致单核时钟的老游戏 | i7 8565U | 单核跑分（Geekbench 6、CPU‑Z）略高；其最高单核睿频可达 4.60 GHz，能让那些只用一个核心的游戏跑得更顺畅。 |
| 日常办公、轻度创作 | 两者都能胜任 | 差距几乎可以忽略不计，取决于你对电池续航还是瞬时性能的偏好。 |
总之：
根据自己的日常使用习惯挑选即可。
