| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10210U | i5 1035G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i5 1035G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i5 1035G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2019Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄、日常办公、偶尔玩游戏 | i5 1035G7 – 更快的单核、更新的架构、更好的显卡，省电又能应付大多数日常任务。 |
| 需要更强多线程或对旧笔记本兼容性更好 | i5 10210U – 在某些多核渲染/编译场景里稍微领先，且对老式内存/接口友好。 |
单核跑分更高
新一代架构（Ice Lake）
显卡升级
更快的内存支持
不过这些优势在实际使用中往往不明显，因为大多数日常任务并不会完全占满所有四个核心。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、邮件、文字处理 | i5 1035G7 | 单核快，省电，足够应付所有轻量任务。 |
| 视频播放、轻度视频编辑 | i5 1035G7 | 更好的显卡和内存带宽，让播放更流畅，编辑也更顺手。 |
| 玩轻度游戏（1080p） | i5 1035G7 | Iris Plus 能跑得起大多数手游和轻度 PC 游戏。 |
| 编译代码、大文件转码 | 两者差距不大，但如果你经常做这类工作，可以考虑 i5 10210U 的全核略高频率；否则两者都能胜任。 | |
| 长时间续航需求 | 两者 TDP 相同，但 Ice Lake 在高频时功耗更低，整体续航略优。 |
如果你想要一台既能应付日常办公，又能偶尔玩游戏、做视频剪辑，并且希望系统在省电模式下依旧保持良好响应，那么 i5 1035G7 是更合适的选择。它在单核性能、显卡以及内存支持方面都有明显优势，能够让你在各种日常场景中获得更平滑、更快速的体验。
若你对多线程渲染或编译有特别苛刻的需求，或者需要与老旧硬件兼容，那么可以考虑 i5 10210U；但就普通用户而言，两者差距不大，后者更多的是“老款”而已。
