| / |
| 主要参数 | i3 7300 | 英特尔N100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
800 MHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i3 7300 | 英特尔N100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7300 | 英特尔N100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
750MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2021Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| i3 7300 | 家里或办公室的台式机 | 单核稍快,能跑一些老旧游戏或需要即时响应的程序 |
| Intel N 100 | 想要随身携带、长续航的笔记本 | 多核表现更好,功耗低,散热安静,适合多任务和轻度创作 |
| 测试 | i3 7300 | Intel N 100 |
|---|---|---|
| 单核(Cinebench R20) | 419 | 347 |
| 多核(Cinebench R20) | 1084 | 978 |
| Geekbench 5 单核 | 1022 | 986 |
| Geekbench 5 多核 | 2268 | 2829 |
| Geekbench 6 单核 | 1242 | 1222 |
| Geekbench 6 多核 | 2493 | 3157 |
| XinBench 单核 | 172 | 133 |
| XinBench 多核 | 436 | 559 |
单核跑分
- 两者都很接近,i3略占优。
- 对于需要“瞬时”反应的老游戏或某些单线程程序,i3会有一点优势。
多核跑分
- 在 Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核测试中,Intel N 100 明显领先。
- 新一代 Alder‑Lake 架构让每个核心更高效,即使主频不如 i3,也能在并行任务上跑得更快。
综合来看
- 如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office、邮件和聊天软件,或者偶尔做视频编码/图片编辑,Intel N 100 的多核优势会让你感觉更流畅。
- 如果你玩的是老旧游戏或只需要快速启动程序,i3 的单核小幅优势足以满足需求。
这意味着:
如果你想装大容量内存(比如做大型数据库或虚拟机),i3 更灵活;但对一般办公/娱乐来说,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能轻松搞定;若想省电可选 N 100 |
| 玩现代 AAA 游戏(要求高帧率) | 两者都不是顶级选择,但如果你只能选一个,i3 的单核稍快可能更友好 |
| 同时开启多个应用(浏览器+Office+聊天+云同步) | Intel N 100 多核表现更佳 |
| 长时间离线工作(笔记本) | Intel N 100 的低功耗让电池持续更久 |
| 建造自己的台式机(后期升级空间) | i3 可搭配更多显卡和内存槽 |
如果你打算组装一台固定在家里的电脑,用来办公、偶尔玩游戏或做轻度创作:
选择 i3 7300 —— 它的单核速度稍快,而且在台式机环境下不会受限于功耗。
如果你需要一台随身携带、长续航、能应付多任务的笔记本:
选择 Intel N 100 —— 虽然单核略慢,但多核强劲且功耗极低,让你在旅途中也能保持流畅体验。
这样就能根据自己的日常使用习惯挑出最合适的一颗 CPU。祝你使用愉快!