特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8709G R5 3580U
CPU主频
3.10 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.00 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
100 W
15 W
内存参数 i7 8709G R5 3580U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8709G R5 3580U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega 9
GPU频率
1.06 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.19 GHz
-
最大共享内存
4 GB
2 GB
Compute units
24
9
Shader
1536
576
Direct X
12.1
12
最大显示器数
6
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

i7 8709G / R5 3580U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑8709G:单核和多核都明显快,集成显卡也更强——适合需要高性能的游戏本、视频剪辑或多任务办公。
  • Ryzen 5 3580U:功耗低、散热友好,虽然速度略慢,但足够应付日常浏览、文档编辑和轻度游戏——更适合超轻薄笔记本或需要长续航的场景。

为什么会有这样的差距?

指标i7‑8709GRyzen 5 3580U
单核 Geekbench1089900
单核 XinBench174141
多核 XinBench809620
主频 / 睿频基础3.10 GHz / 睿频4.10 GHz基础2.10 GHz / 睿频3.70 GHz
TDP100 W15 W
集成显卡Vega M GH(24 CU)Vega 9(9 CU)
  1. 单核性能差距

    • Geekbench 单核得分相差约190分,约18% 的提升。
    • XinBench 单核得分差距同样大。
    • 对于大多数日常应用(网页、Office、轻度游戏)来说,单核速度决定了系统的“即时感”。i7‑8709G 在这方面更快。
  2. 多核性能差距

    • 多核 XinBench 差距近200分,约30% 的提升。
    • 当你打开多个程序、后台运行渲染或编译代码时,多核心优势会立刻体现。i7‑8709G 在这类工作中更能保持流畅。
  3. 功耗与散热

    • i7‑8709G 的 TDP 是 100 W,意味着它需要更大的散热方案,也会消耗更多电池。
    • Ryzen 5 3580U 的 TDP 仅 15 W,几乎可以让笔记本做到“随身携带”型,电池续航自然更长。
  4. 集成显卡

    • i7‑8709G 拥有 24 个计算单元和 1536 个着色器,比 Ryzen 5 3580U 的 9 CU 和 576 个着色器多得多。
    • 对于需要图形处理的轻度游戏或视频后期,i7‑8709G 能提供更好的帧率和画面质量。

日常使用场景对照

用户需求推荐 CPU
经常玩 AAA 游戏或需要高帧率的轻度游戏i7‑8709G(显卡更强,CPU 更快)
做视频剪辑、3D 渲染或其他多线程工作i7‑8709G(多核优势明显)
日常办公、网页冲浪、观看高清视频两者都能胜任,但如果你更注重续航和重量,Ryzen 5 3580U 更合适
极致轻薄、长续航(如商务旅行或学生用)Ryzen 5 3580U(低功耗 + 较小尺寸)
预算不考虑,只想拿到最快的体验i7‑8709G

小结

  • 如果你想让电脑在玩游戏、做创意工作时“嗡嗡作响”,并且不介意稍微厚一点的机身和较短的电池寿命,选择 i7‑8709G
  • 如果你更看重便携性、低功耗和长时间使用,而对极限性能要求不是很高,那么 Ryzen 5 3580U 就已经足够。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做什么,以及你愿意牺牲哪些方面来获得更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----