| / |
| 主要参数 | i7 8709G | i5 7400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 8709G | i5 7400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8709G | i5 7400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.06 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.19 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
1536
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
如果你需要一台可以随身携带、玩游戏或做多任务的电脑,i7‑8709G 是更好的选择;如果你只是想在桌面上完成文档、浏览网页或偶尔玩些老游戏,i5‑7400 已经足够。
| 维度 | i7‑8709G | i5‑7400 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 & 多核 Geekbench 分数 | 单核 1089 / 1371,多核 4420 | 单核 880 / 1175,多核 3346 | 单核分数决定程序启动、网页加载、文字编辑等“即时”体验;多核分数决定视频剪辑、同时打开多个标签页或后台程序时的流畅度。i7 的分数比 i5 高约 20%–30%,意味着在同样的任务下它会更快、更顺滑。 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程 | 4 核 + 4 线程 | 超线程让每个核心能同时处理两个任务,i7 在多任务切换(比如边看视频边写邮件)时更不容易卡顿。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 4.10 GHz | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.50 GHz | 更高的最高频率让 CPU 在需要瞬间爆发力时跑得更快,例如打开大型软件或玩要求较高的游戏。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 6 MB | 大一点的缓存能让 CPU 更快地取到常用数据,提升整体效率。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega M GH(1.06 GHz) | Intel HD Graphics 630(0.35 GHz) | Vega M 能直接玩不少中等画质游戏,也能做轻量级的视频渲染;HD 630 则只能应付极低画质或老旧游戏。若你不想买独立显卡,i7 的显卡是明显优势。 |
| 功耗 & 封装 | BGA(手机板)100 W TDP | LGA(台式机)65 W TDP | BGA 表明它是笔记本专用,功耗稍高但仍在笔记本可接受范围;LGA 则是桌面主板插槽,更易升级。 |
| PCIe 通道 | 8 条 | 16 条 | 桌面版拥有更多 PCIe 通道,可支持更高速的 SSD 或多块显卡;笔记本受限于空间,只能装一块显卡或 SSD。 |
速度感受
玩游戏
多任务切换
电池续航与热量
总之,从日常使用角度来看,i7‑8709G 更像是一台“全能型”移动电脑,而 i5‑7400 则是“稳扎稳打”的桌面机器。根据自己的使用场景和设备需求挑选即可。