| / |
| 主要参数 | i7 8709G | E7 4820 v4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
20
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
115 W W
|
| 内存参数 | i7 8709G | E7 4820 v4 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-1333/1600/1866
DDR3-1066/1333 |
|
内存通道数
|
-
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
3 TB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 8709G | E7 4820 v4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
-
|
|
GPU频率
|
1.06 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.19 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
1536
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
6
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7‑8709G | E7‑4820 v4 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 174 | 64 |
| 多核跑分 | 809 | 830 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 10 / 20 |
| 主频 | 3.10 GHz | 2.00 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 25 MB |
| 内存支持 | DDR4‑2400,最多64 GB | DDR3/DDR4,最多3 TB,支持ECC |
| 平台定位 | 移动(笔记本) | 服务器 / 工作站 |
单核性能决定了“打开程序”“切换窗口”“玩游戏”这类日常操作的流畅度。i7 的单核得分是 E7 的三倍左右,意味着在只用一个核心时它能跑得更快、更爽。
两者的多核总分几乎一样,但 i7 用的是 4 核,而 E7 用的是 10 核。也就是说,如果你一次开启很多后台进程(比如同时打开浏览器、邮件、云同步、音频编辑软件等),E7 能把工作分摊到更多核心上,整体吞吐量更高。但对普通用户来说,这种差异不太明显。
玩游戏 / 看电影 / 写文档?
做科研 / 大数据 / 虚拟机 / 企业级服务?
你不确定用途,只想买一台电脑?
简而言之:i7 更像是一台“全能型”笔记本处理器,擅长单核快感;E7 则像是一台“多核专业机”,擅长在后台同时跑很多任务并保证长期稳定。根据你每天最常做的事情来挑,就能找到最合适的一颗。