| / |
|
|
| 主要参数 | i7 7920HQ | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 7920HQ | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7920HQ | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论：
| 关键点 | i7 7920HQ | i5 7300HQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 4.10 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz |
| 线程数 | 8 线程（4 核 + 超线程） | 4 线程（仅 4 核） |
| 缓存 | 8 MB L3 | 6 MB L3 |
| Geekbench 单核 | ~1,200+ 分 | ~1,000+ 分 |
| Geekbench 多核 | ~4,100 分 | ~3,200 分 |
| XinBench 单核 | 174 | 143 |
| XinBench 多核 | 830 | 541 |
核心差异
- 主频：i7 的基准和最高频率都更高，意味着在单个任务里跑得更快。
- 线程：i7 拥有超线程技术，能让每个物理核心同时处理两个任务，后台程序不会拖慢前台操作。
- 缓存：更大的 L3 缓存让 CPU 在访问常用数据时更快，尤其是视频剪辑、渲染等需要大量内存带宽的工作。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度多任务 | i5 7300HQ 就够用了，响应速度足够快。 |
| 中等强度的多媒体编辑（如视频剪辑、音频制作） | i7 7920HQ 能显著缩短渲染时间，让你不必等待太久。 |
| 高端游戏（1080p+ 高画质） | i7 的更高主频和更多线程能提供更稳定的帧率，尤其是在开启 V‑Sync 或者使用光追时。 |
| 极限多任务（同时打开很多标签、后台程序跑大文件） | i7 的超线程和更大缓存让系统保持流畅，而 i5 在这种情况下可能会出现卡顿。 |
记住，两颗芯片都是同一代 Kaby Lake M 系列，但 i7 在核心性能上领先，所以在“谁更好”这个问题上答案很直白——i7 更好，但不是必须的，只要你的使用不需要那么强劲即可。
