| / |
| 主要参数 | RT2990WX | RT2970WX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
24
|
|
线程数量
|
64
|
48
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Pinnacle-Ridge Zen+
|
Pinnacle-Ridge Zen+
|
|
制作工艺
|
12nm
|
12nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
250 W
|
250 W
|
| 内存参数 | RT2990WX | RT2970WX |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
2 TiB
|
2 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
简要结论
| 场景 | 哪个更强? | 理由 |
|---|---|---|
| 一次性完成大量并行任务(如渲染一段电影、编译大型项目) | RT2990WX | 它拥有 32 个核心 / 64 条线程,比 RT2970WX 多了 8 核心 / 16 条线程。在 Cinebench R20、多核 Geekbench5/6 和 CPU‑Z 的多核测试里,它们的分数都明显领先。更多核心意味着可以同时处理更多工作流,整体吞吐量更高。 |
| 单线程性能(打开一个程序、浏览网页、玩老旧游戏) | 两者相近,RT2970WX 稍快一点 | 两颗芯片的基准频率和睿频都是同样的 3.00 GHz / 4.20 GHz,单核 IPC(每周期指令数)也基本一致。Geekbench5 单核和 XinBench 单核的差距只有几十分,几乎感觉不到。 |
| 日常多任务(打开几个标签页 + 写文档 + 播放音乐) | RT2990WX | 虽然单核差距很小,但当你同时开启多个后台进程时,多余的核心能让系统保持流畅,减少卡顿。 |
你是内容创作者 / 开发者 / 数据科学家?
你只是办公、上网、偶尔玩游戏?
你关心的是“即时响应”而不是“大规模并行”?
总结一句话:
如果你想让电脑在繁忙时刻依旧顺畅,就选 RT2990WX;如果你只需普通办公和轻度娱乐,两颗芯片都能胜任,差别不大。