简要结论
| 指标 | i5‑8500 | i7‑8809G | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2287 | 2005 | 台式机版的六核在渲染大场景时更快,显示了多核吞吐量更强。 |
| Geekbench 6 单核 | 1364 | 1412 | 在单线程任务(比如网页浏览、轻度办公)上,i7略胜一筹。 |
| Geekbench 6 多核 | 5297 | 4732 | 同样是多任务处理,i5的六个核心比四个核心+超线程更有效。 |
| CPU‑Z 多核 | 2563 | 2222 | 对比多线程压力测试,i5的稳定性和效率更高。 |
| XinBench 单核 | 174 | 179 | 单核响应速度几乎相同,i7稍微快一点。 |
| XinBench 多核 | 984 | 830 | 多核心协同工作时,i5明显更强。 |
总结:
- 多核优势 → i5‑8500(六个物理核心)。
- 单核 + 集成显卡优势 → i7‑8809G(四个核心 + 超线程 + 强劲的AMD Radeon RX Vega M GH)。
这样,你就可以根据自己的日常使用环境快速决定到底该选哪颗芯片啦!