| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8705G | R3 1200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 8705G | R3 1200 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8705G | R3 1200 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
1280
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
6
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 用途 |
|---|---|
| i7 8705G | 想要一台轻薄、续航好、性能足够玩游戏或做轻度视频剪辑的笔记本 |
| R3 1200 | 想要组装台式机，计划装显卡、外接显示器或需要超频、更多PCI‑E通道的用户 |
单核 & 多核都更快
双倍线程
集成显卡
| 场景 | 为什么 R3 更合适 |
|---|---|
| 桌面电脑 | 使用 AM4 主板，可插入独立显卡、多个 SSD 或外接显示器。 |
| 超频爱好者 | 支持 Precision Boost，能在合适的散热条件下进一步提升频率。 |
| 扩展性需求 | 拥有 20 条 PCI‑E 通道，可连接更多设备（NVMe、RAID 控制器等）。 |
| 预算有限但想 DIY | 虽然单核/多核跑分低，但如果你只用来办公、网页浏览或轻度影音，差距几乎感觉不到。 |
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 / 文档编辑 / 网页浏览 | 两者都能胜任；如果你想随身携带，i7 的笔记本更方便。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i7 的多线程优势让预览和导出更快；若你在台式机上做同样工作，也可以考虑 R3，但速度会慢一点。 |
| 游戏（1080p 中等设置） | 若使用集成显卡，i7 足以应付大多数老旧或轻量级游戏；若想玩新作或更高画质，需要配备独立显卡，此时台式机搭配 R3 会更灵活。 |
| 多任务 / 后台下载 / 虚拟机 | i7 的超线程让后台任务不会拖累前台体验；R3 在这方面略逊一筹。 |
| 长时间运行 / 稳定性 | 台式机通常散热更好，电源稳定；笔记本则受限于散热和电池寿命。 |
你需要移动还是固定？
你是否打算装显卡？
你对扩展性和超频有要求吗？
总之，如果你追求最高的单核/多核性能和便携性，i7 8705G 是更好的选择；如果你想拥有桌面电脑的自由度、可扩展性以及可能的超频空间，那么 R3 1200 则是更合适的方案。
