特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8705G i7 10710U
CPU主频
3.10 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.10 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Comet Lake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i7 8705G i7 10710U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8705G i7 10710U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GL
Intel UHD Graphics
GPU频率
0.93 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.01 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
4 GB
-
Compute units
20
-
Shader
1280
-
Direct X
12.1
-
最大显示器数
6
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

i7 8705G / i7 10710U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常办公 / 多任务 / 视频剪辑i7 10710U – 更多核心、整体跑分更高,能更快完成后台任务。
轻度游戏 / 看视频需要更好的集成显卡i7 8705G – 虽CPU略慢,但AMD Radeon RX Vega M GL显卡能让画面更流畅。
电池续航 / 超轻薄笔记本i7 10710U – TDP仅15W,省电又不失性能。

为什么i7 10710U在跑分上占优?

  1. 核心/线程更多

    • i7 10710U:6核12线程
    • i7 8705G:4核8线程
      → 多核工作负载(如视频编码、虚拟机、后台下载)自然更快。
  2. 整体IPC(每周期指令数)提升

    • 同一代架构改进,使得同样的指令在每个时钟周期里能完成更多工作。
    • 在Geekbench‑5、Geekbench‑6等多核测试中,i7 10710U分别比i7 8705G高出约30%–35%。
  3. Turbo频率更高

    • 单核最高可达4.70 GHz(vs 4.10 GHz),在需要瞬时爆发力的场景(打开大型软件、编译代码)会有明显优势。
  4. 低功耗设计

    • TDP仅15W,意味着在同等负载下散热更少,系统稳定性更好,也让笔记本可以搭配更薄的散热方案。

为什么i7 8705G仍然值得考虑?

  1. 集成显卡强劲

    • AMD Radeon RX Vega M GL 的GPU频率高达0.93 GHz,比Intel UHD Graphics要强很多。
    • 对于想玩一些轻度或老旧游戏、做简单图形渲染的人来说,它能提供更好的画面体验。
  2. TDP较高但性能集中

    • 虽然功耗为65W,但其主频基准较高(3.10 GHz),在单线程任务(比如某些老旧软件)上表现不错。
  3. 适合“游戏本”或需要高频CPU+GPU组合的场景

    • 如果你打算把它放进一台没有独立显卡的游戏本,i7 8705G的CPU+GPU组合可能是最实用的选择。

日常使用中的区别

场景i7 10710U 的优势i7 8705G 的优势
多窗口办公 + 浏览器 + 邮件更快切换,多任务不卡顿基础功能足够,但偶尔会稍慢
视频编辑 / 编码六核十二线程让渲染速度提升 ~30%四核八线程也能完成,但时间更久
轻度游戏 / 看高清视频CPU算力足够,但显卡弱,画质受限Vega M GL 能跑大多数轻度游戏,画面更顺滑
长时间待机 / 电池续航极低功耗,续航更长功耗相对较高,续航略逊
超轻薄笔记本需求小尺寸BGA1526封装,散热友好封装较大BGA2270,散热空间有限

总结

  • 如果你主要做多任务、视频后期或希望电脑在后台运行多个程序时依旧流畅,或者你追求更长的电池寿命,那么i7 10710U是更合适的选择。
  • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏、观看高清影片,并且不介意稍微牺牲一点CPU多核性能,那就选i7 8705G——它的集成显卡会给你带来更好的视觉体验。

两颗CPU都属于“高性能移动”级别,只是在核心数量、功耗和显卡方面各有侧重。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----