特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 174
Intel 酷睿 i7 10510U
108% 188
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 809
Intel 酷睿 i7 10510U
93% 758
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 2588
Intel 酷睿 i7 10510U
17% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8705G / i7 10510U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7‑8705G想玩游戏、做视频剪辑、需要强显卡的轻薄本
i7‑10510U日常办公、网页浏览、轻度多任务,追求长续航和超轻机型

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 单核:i7‑8705G 得到 355 pts,i7‑10510U 为 441 pts
  • Geekbench 5 单核:i7‑8705G 1059 pts,i7‑10510U 1212 pts
  • Geekbench 6 单核:两者相差不大(1360 vs 1304)。

换句话说,在“只用一条线”时,两颗芯片都挺快,但 i7‑10510U 在某些基准里稍占优势。对日常打开网页、写文档、看视频这类单线程工作来说,它们几乎一样。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 多核:i7‑8705G 1883 pts,i7‑10510U 1422 pts
  • Geekbench 5 多核:i7‑8705G 4047 pts,i7‑10510U 3663 pts
  • Geekbench 6 多核:i7‑8705G 4354 pts,i7‑10510U 3874 pts

当你一次跑多个程序或做需要并行计算的工作(比如渲染、编译代码)时,i7‑8705G 的四个核心会比 i7‑10510U 更快一些。

3️⃣ GPU 与功耗

  • 集成显卡:i7‑8705G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GL,显卡频率高达 0.93 GHz;而 i7‑10510U 则只有 Intel UHD Graphics,频率仅 0.30 GHz。
  • 功耗(TDP):i7‑8705G 是 65 W,i7‑10510U 则是 15 W。

如果你想在笔记本上玩中等画质的游戏、做轻度视频编辑或者需要一点图形加速,i7‑8705G 的显卡会让体验更顺畅。
如果你更关心电池续航、想把电脑放在桌面或随身携带,那么低功耗的 i7‑10510U 能让电池撑得更久,也不会因为热量过大导致风扇噪音明显。

4️⃣ 实际使用感受

场景推荐 CPU理由
打开大量标签页、写 Word、看电影两者都能应付,但若你偶尔想玩小游戏或做简单的图形处理,i7‑8705G 会更爽。单核足够快,多核也不错。
编译大型项目或运行虚拟机i7‑8705G 更胜一筹,因为它的多核性能略高。四核心+8线程能更快完成任务。
长时间外出办公、会议i7‑10510U 更合适。电池续航长,散热低,机身轻薄。
玩《英雄联盟》《堡垒之夜》或做视频剪辑必须选 i7‑8705G。强显卡 + 较高的单/多核性能,让游戏不卡顿、剪辑流畅。

小结

  • 如果你是“玩游戏 / 做图形工作”的人 → 把目光投向 i7‑8705G;它的显卡和多核实力能让你在同一台轻薄本上获得更好的体验。
  • 如果你是“日常办公 / 长续航”用户 → 选择 i7‑10510U;它省电、体积小,而且在普通应用里几乎跟不上不了。

两颗芯片各有侧重,只要根据自己的日常需求挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----