| / |
| 主要参数 | i7 8565U | R7 2800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8565U | R7 2800H |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 8565U | R7 2800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 8565U | R7 2800H |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1136 | 734 |
| 多核 Geekbench 5 | 3074 | 3088 |
| Geekbench 6 多核 | 3660 | 3185 |
| XinBench 单核 | 176 | 138 |
| XinBench 多核 | 659 | 643 |
但这些差距并不是“天壤之别”,真正影响体验的是:
功耗 / 热量
集成显卡
内存 & ECC
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间办公、写代码、看视频、上网冲浪 | i7 8565U | 单核快 + 极低功耗,让电脑几乎不发热,续航超长。 |
| 想在笔记本里玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏 | R7 2800H | Vega 11 显卡足够支撑,中等画质流畅;多核同样不错。 |
| 同时打开多个大型软件(IDE+浏览器+音频编辑) | 两者都可,但若要更稳定的多任务处理,可选 R7 2800H(因为它的缓存更大)。 | |
| 做视频剪辑、3D 渲染、机器学习训练 | R7 2800H | 虽然两者多核相当,但 R7 的总线宽度和缓存优势在这类工作中更明显。 |
| 对重量和尺寸极端敏感,需要超轻薄机型 | i7 8565U | 更低功耗意味着散热需求小,机身可以做得更薄。 |
两颗芯片都能满足普通用户的大部分需求,只是侧重点不同——前者偏向省电与便携,后者偏向性能与图形能力。根据自己的日常使用习惯挑选即可。