特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8565U i3 8100H
CPU主频
1.80 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
4.60 GHz
No turbo
全核频率
2.40 GHz
3.00 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i7 8565U i3 8100H
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 8565U i3 8100H
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

i7 8565U / i3 8100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i7 8565U想要轻薄、续航长、偶尔需要一点“爆发力”的用户(如学生、商务人士、轻度游戏玩家)
i3 8100H想要在笔记本里跑一些比较吃资源的软件(视频剪辑、CAD、重度游戏)并不介意电池快没了的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i7 8565U 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都比 i3 8100H 高。
  • 单核快意味着:打开网页、写文档、玩大多数游戏时,系统会更“爽快”,不会出现卡顿。

2️⃣ 多核表现

  • 两者的多核分数相差不大,但 i7 8565U 在 Geekbench‑6 多核略高一点。
  • 多核优势体现在:同时打开几个大型程序(比如浏览器+邮件+办公软件)或做轻量级渲染时,i7 能让后台任务跑得更顺畅。

3️⃣ 电源与散热

  • i7 8565U 的 TDP 是 15 W,而 i3 8100H45 W
  • 换句话说,i7 用电少,发热低,适合超薄本和长时间使用;i3 则需要更厚的散热设计,电池续航会明显短。

4️⃣ 日常使用场景对比

场景i7 8565U 的体验i3 8100H 的体验
浏览网页 / 写邮件快速无卡顿,省电同样流畅,但电池消耗快
打开多个标签页 / 同时运行 Office + 邮件多线程帮助后台任务平稳进行稍微容易出现小卡顿
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)基础帧率足够,但不一定能保持最高帧数可以维持较高帧率,但温度升高
视频剪辑 / 大文件复制能跑得起,但因为功耗限制可能会降频更高基准频率可保持稳定速度,但发热大
长途出差 / 移动办公电池可持续一天以上电池续航一般只能撑半天左右

5️⃣ 总结一句话

如果你想把电脑当成随身携带的小助手——轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏——那 i7 8565U 是更好的选择;如果你需要在笔记本里完成一些稍微吃资源的工作,并且不太担心电池寿命,那 i3 8100H 会给你更多的“原始动力”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----