| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8565U | R7 3780U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8565U | R7 3780U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8565U | R7 3780U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 写邮件 / 看视频 | i7 8565U | 单核跑分高（Cinebench R20单核 412 vs 290），意味着一个核心在做事时更快，系统响应更灵敏。 |
| 多标签浏览 / 同时运行几个程序 | R7 3780U | 多核跑分（Cinebench R20多核 1580 vs 1182）明显领先，四个核心同时工作时能保持更高吞吐量。 |
| 剪辑视频 / 编译代码 / 大文件转码 | R7 3780U | 多线程工作负载（Geekbench 5多核、Geekbench 6多核）几乎相当，但在需要大量并行计算的任务里，Ryzen往往更稳。 |
| 玩游戏 / 看高清电影 | R7 3780U | 集成显卡：AMD Radeon RX Vega 11 拥有24个Compute Units、704个Shader，比Intel UHD 620（24个CU、192个Shader）要强很多，能跑得更流畅。 |
| 电池续航 / 热量控制 | 两者都一样（15W TDP） | 在同等功耗下，两颗CPU的热量和续航基本一致。 |
如果你经常只用一两个程序（比如办公软件、浏览器、轻度游戏），选择 i7 8565U 会让系统感觉更“快”，因为它的单核性能更好。
如果你经常开启多个窗口或需要做一些内容创作（视频剪辑、图片处理、编程），或者想在笔记本上玩一些不太要求极致帧数的游戏，R7 3780U 更合适，它的多核优势和更好的集成显卡能让你事半功倍。
两颗CPU都支持双通道DDR4‑2400内存，最大可装64GB（i7）或32GB（R7）。对普通用户来说，这个容量已经足够；如果你打算长期做大规模数据处理，可以考虑装到最大容量。
两者都不支持超频，也没有ECC内存支持，所以你不必担心额外的配置麻烦——直接装进去就能正常使用。
根据你平时最常做的事情挑一个就好了！
