| / |
| 主要参数 | i7 8565U | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8565U | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 8565U | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简短结论
如果你经常需要同时打开几个程序、做视频剪辑、编译代码或玩轻度游戏,
选择 AMD Ryzen 7 3700U 更合适。 它的多核性能更强,图形芯片也更好。
如果你只是偶尔浏览网页、写文档、看视频,或者对显卡要求不高,
Intel Core i7‑8565U 能满足需求,单核略快一点,但差距不大。
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件处理 | Ryzen 7 3700U | 多核得分明显领先(Cinebench R20 多核:1515 vs 1182)。当电脑同时跑多个进程时,它能保持流畅。 |
| 单线程工作(比如打开一个网页、启动一个小工具) | 两者相近 | i7 在单核 Cinebench 和 Geekbench 上稍微高一点,但差距只有几百分,日常感觉几乎一样。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | Ryzen 7 3700U | 集成显卡是 AMD Radeon RX Vega 10,比 Intel UHD Graphics 620 强很多。你可以玩到更高画质或更流畅的帧率。 |
| 电池续航 / 热量控制 | 两者都在同一 TDP(15W)范围内 | 性能差异不会导致明显的电池消耗差别,主要取决于具体笔记本散热设计。 |
对大多数普通用户来说,Ryzen 7 3700U 是更全面、更强劲的选择。它在多任务、图形和多核负载上的表现优于 i7‑8565U,而单核差距很小,不会影响日常操作。如果你只需要基本的办公和网络浏览,两者都能胜任,但没有必要因为单核略高而偏向 i7。