特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8565U i5 8279U
CPU主频
1.80 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
4.10 GHz
全核频率
2.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Coffee Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 8565U i5 8279U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8565U i5 8279U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

i7 8565U / i5 8279U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i5‑8279U多任务、视频剪辑、编译代码、需要把所有核心都跑起来的工作
i7‑8565U日常办公、网页浏览、偶尔玩轻度游戏,想让电池续航更久

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • i7‑8565U 在单线程测试里(Geekbench 6 单核 1376 vs i5 1255,XinBench 单核 176 vs 171)略占优势。
  • 对于只打开一个程序、浏览网页或写文档这类“单一任务”,i7 的单核快一点,系统感觉更灵敏。

多核表现

  • i5‑8279U 在多线程测试里(Cinebench R20 多核 1717 vs 1182,Geekbench 6 多核 4382 vs 3660,XinBench 多核 782 vs 659)明显更强。
  • 当你同时打开很多标签页、后台运行云同步或进行视频渲染时,i5 能把所有核心都发挥出来,完成时间更短。

电源与散热

  • i7‑8565U 的 TDP 是 15W,而 i5‑8279U28W
  • 在同样的笔记本里,i7 会更省电、更凉爽,适合长时间外出使用。

集成显卡

  • i5‑8279U 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics 655,比 Intel UHD Graphics 620 更强。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或观看高清视频,i5 的显卡会给你更好的体验。

用日常语言说:

  • 如果你经常一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 邮件),或者你需要把电脑当作小型工作站来用,那么选择 i5‑8279U 更合适。它能让所有程序跑得更快,也能在多任务时保持流畅。

  • 如果你只是用电脑做日常办公、看邮件、上网冲浪,偶尔玩点轻度游戏,而且你更在意电池续航和机身轻薄,那么 i7‑8565U 就足够了。它虽然单核稍慢,但因为功耗低,手机电池会用得更久,而且在单一任务上也不会出现卡顿。

两者差距不算大,只是在“多核”与“单核+省电”之间做了权衡。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----