| / |
| 主要参数 | i7 8565U | i7 8559U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 8565U | i7 8559U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8565U | i7 8559U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 8565 U | 想要超轻薄、长续航、日常办公、网页冲浪的用户 |
| i7 8559 U | 想要更强多核性能、偶尔玩游戏、视频/照片后期、需要更多内存的用户 |
在单线程任务里,两者差距不大,甚至 i7 8565 U 在 Geekbench‑5 单核测试中稍快一点。但当所有四个核心都被用到时,i7 8559 U 的基准频率优势让它跑得更快。
所有多核基准都显示 i7 8559 U 大约比 i7 8565 U 高出 30–40%。这意味着在打开多个程序、编辑视频或运行虚拟机时,i7 8559 U 能保持更好的响应速度。
如果你偶尔想玩一些轻度游戏或需要更大的 RAM 来做大型项目,i7 8559 U 更合适;如果你只需要基本的图形处理,i7 8565 U 已足够。
对于追求“随身携带”体验的人来说,i7 8565 U 是更好的选择;如果你不介意稍微厚一点的机身来换取更强性能,则可以考虑 i7 8559 U。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑 | i7 8565 U | 基础任务几乎不受影响,同时省电省热,让手机电池续航更久。 |
| 同时打开多个浏览器标签 + Office + 媒体播放器 | i7 8559 U | 多核优势明显,不卡顿;GPU 较好,可流畅播放高清视频。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 | i7 8559 U | 高多核吞吐量 + 更大内存容量,让渲染过程更顺畅。 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | i7 8559 U | Iris Plus Graphics 提供更佳帧率;若只是偶尔玩,可以接受略高功耗。 |
| 长时间外出办公(需长续航) | i7 8565 U | 更低功耗 + 更小发热,让笔记本在充电间隔内保持凉爽。 |
两颗芯片都属于同一代四核八线程,但在多核性能、显卡实力以及功耗方面存在明显差异。根据自己的日常需求挑选即可!