| / |
| 主要参数 | i7 8565U | i7 1060G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i7 8565U | i7 1060G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8565U | i7 1060G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2019Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏 | i7 1060G7 | 集成显卡从 UHD 620 升级到 Iris Plus G7,GPU 单元从 24 → 64,Shader 从 192 → 512,显著提升图形渲染速度。 |
| 做视频剪辑 / 图像渲染 | i7 1060G7 | 多核得分(Cinebench R20‑multi)明显高于 i7 8565U,说明它在多线程渲染时更快;同时更高的内存频率(DDR4‑3200)让数据传输更顺畅。 |
| 日常办公、网页冲浪、看剧 | 两者都能胜任 | 两颗芯片的单核性能相差不大,单线程任务几乎一样快;而且两者都属于笔记本级别,功耗低,续航好。 |
| 需要长时间高负载(比如编译代码、大文件转码) | i7 1060G7 | 虽然 Geekbench‑multi 在某些测试里略低,但整体多核表现更稳健,而且 TDP 更低(9W vs 15W),热量更少,系统更安静。 |
| 对电池续航极致要求(如长途出差) | 两者都不错,但如果你更偏向“省电”,i7 1060G7 的 TDP 更低,理论上可以省一点电。 |
单核跑分
多核跑分
显卡差异
内存支持
功耗与散热
简而言之:i7 1060G7 是“全能型”选择;i7 8565U 则是“轻量级”但已足够日常使用的老款。根据自己的主要用途挑选即可。