特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8700T i7 9700T
CPU主频
2.40 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.00 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.20 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 8700T i7 9700T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8700T i7 9700T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 8700T / i7 9700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、渲染或需要同时运行多个后台任务,
    那么 i7 9700T 更适合你——它有更多核心,整体多核表现更好。

  • 如果你只是想要一台省电、占空间小的电脑,偶尔玩游戏或做日常办公,
    两者都能满足,但 i7 8700T 在同样功耗下提供了相当的单核体验,并且拥有超线程技术,能在某些多任务场景里稍微提升流畅度。


为什么会这样?

对比点i7 8700Ti7 9700T
核心/线程6 核心 / 12 线程(超线程)8 核心 / 8 线程
单核最高频4.00 GHz4.30 GHz
多核总分Geekbench‑5 ~4 861;Geekbench‑6 ~5 578;CPU‑Z ~2 804;XinBench ~1 068Geekbench‑5 ~5 155;Geekbench‑6 ~5 784;CPU‑Z ~3 200;XinBench ~1 256
功耗同样的35 W TDP同样的35 W TDP

核心数 vs 超线程

  • i7 9700T 拥有 8 个真正的物理核心。无论是视频编码还是大型软件编译,它都能让每个核心专注完成自己的任务,整体吞吐量更高。
  • i7 8700T6 个物理核心,但通过超线程技术把每个核心“拆成”两个逻辑核心,总共 12 条路可以跑程序。对于那些只能利用少量线程的软件(比如老旧游戏或某些办公套件),这种“多路”能让系统感觉更快一些。

单核性能

两颗芯片在单核测试中的差距不大,但 i7 9700T 的单核得分略高(约 +120 分)。这意味着在需要靠单个核心完成任务时,例如某些老游戏或轻量级应用,9700T 会更顺手一点。

多核性能

多核得分差距明显:i7 9700T 在所有主流基准测试中都领先约 300–400 分左右。这说明在需要并行处理大量数据时(如渲染、压缩、虚拟机等),9700T 能跑得更快、更省时。

功耗与散热

两颗芯片的 TDP 都是 35 W,意味着它们在同等条件下消耗的电力几乎一样。无论你选择哪一款,都非常适合迷你主机、一体机或任何对功耗敏感的环境。


用日常语言说:

  • 想要“全能型”电脑?
    把 i7 9700T 当作主力吧。它就像一支八人团队,每个人都有自己的职责,整个项目完成得更快。

  • 想要“轻量级”但又不想牺牲太多性能?
    i7 8700T 是个不错的折衷方案。它用六个人配合超线程,让团队既能多人协作,又不会因为人数过多而导致资源争抢。

  • 两者都能玩游戏、上网、写文档,只是差别不大。
    如果你不打算做重度多任务或专业创作,那么两者都能满足日常需求。若你偶尔需要跑一些较新的软件或想让电脑未来几年保持活力,选 i7 9700T 更稳妥。


总结一句话:i7 9700T 在多核工作负载上更强劲,更适合需要并行处理的用户;i7 8700T 则凭借超线程在轻度多任务场景下略占优势,两者在功耗和日常使用上基本相当。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----