特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 176
Intel 赛扬 887
27% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 1068
Intel 赛扬 887
9% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 461
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8700T / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 8700T:几乎所有日常和稍微繁重的工作都能轻松应对,尤其是多任务、视频剪辑、游戏等。
  • 赛扬 887:仅适合极其轻量级的使用(浏览网页、写文档),如果你想玩游戏或做多任务,它会显得吃力。

为什么这么说?

指标i7 8700T赛扬 887
核心/线程6 核 / 12 线程2 核 / 2 线程
主频基础 2.40 GHz → 超频至 3.20 GHz固定 1.5 GHz
缓存12 MB2 MB
内存支持DDR4‑2666,最多128 GBDDR3,最多16 GB
GPUIntel UHD Graphics 630(更快)Intel HD Graphics(较慢)
跑分单核 176 / 多核 1068单核 49 / 多核 98

日常体验层面

  1. 打开程序、切换窗口

    • i7 的单核跑分是赛扬的三倍左右,意味着在只用一个核心时就能更快地响应。
    • 赛扬 在这类轻量操作上会明显卡顿,尤其是当后台还有其他进程时。
  2. 多任务或重负载

    • i7 有六个物理核心和十二条线程,即使同时运行多个应用也能保持流畅。
    • 赛扬 则只有两个核心,开启第二个程序就可能让系统变慢。
  3. 图形与游戏

    • 虽然两者都没有独立显卡,但 i7 的集成显卡频率更高,能跑一些老旧或低要求的游戏。
    • 赛扬 的显卡性能有限,连轻度游戏都可能卡。
  4. 电源与散热

    • i7 的 TDP 是 35W,属于“低功耗”桌面级别,适合迷你主机或一体机。
    • 赛扬 的 TDP 更低(17W),但它是笔记本专用,主要关注续航而非性能。

哪种人适合谁?

  • 需要流畅办公、多媒体编辑、偶尔玩游戏、或者经常多开软件的人i7 8700T
  • 只需浏览网页、收发邮件、偶尔看视频、并且对速度要求不高的人赛扬 887(但要做好性能不足的心理准备)。

小结

从跑分到实际使用,i7 8700T 在所有方面都远超赛扬 887。如果你想让电脑在日常使用中始终保持顺畅,选择 i7 8700T 就是最安全的方案;只有在极端节能或极低预算的情况下才考虑赛扬 887。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----