| / |
| 主要参数 | i7 8700T | R5 2600E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8700T | R5 2600E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8700T | R5 2600E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 8700T | R5 2600E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 176 | 164 |
| 多核跑分 | 1068 | 987 |
| 基础频率 | 2.40 GHz | 3.10 GHz |
| 睿频 | 4.00 GHz | 4.00 GHz |
| 缓存 | 12 MB | 16 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 45 W |
| 最大内存 | 128 GB | 64 GB |
单核跑分代表“当你只用一个核心时,CPU 能多快完成工作”。这直接影响到日常打开软件、网页浏览、玩轻量级游戏时的即时感受。i7 的单核得分高出约12%,意味着在这些场景里它会显得更灵敏、更快。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时能做多少事”。虽然两者都有6个核心、12条线程,但 i7 的多核得分高出约8%。这在你同时运行多个程序、做视频剪辑或渲染时会让系统保持更顺畅。
i7 的 TDP 为 35 W,而 R5 为 45 W。换句话说,i7 在同样的工作负载下会消耗更少电力,也更容易保持低温,噪音也相对更小——尤其适合迷你机箱或一体机。
R5 拥有更大的三级缓存(16 MB 对比 12 MB),这在某些特定的多线程任务中可以帮助提升效率。但在日常使用里,这种差异几乎感觉不到。另一方面,i7 支持最高128 GB 内存,如果你计划以后升级到大容量 RAM,i7 更具前瞻性。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、游戏体验,或者希望系统更安静、更省电 | i7 8700T |
| 已经拥有 AM4 主板并且不打算改主板,或者想要稍微便宜一点(如果价格差距很大) | R5 2600E |
简单来说:如果你只是想让电脑开机、浏览网页、玩游戏时都能“嗖”一下,那就选 i7;如果你已经有了 AMD 系统并且不介意略逊一筹,那 R5 就能满足需求。
所以,从日常使用角度看,i7 8700T 更值得推荐。如果你已经有 AMD 主板且预算有限,可以考虑 R5,但别指望它在速度上跟不上 Intel 的表现。