先说结论：
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要快速响应的场景里跑得更顺畅，i7 8700T是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，而且对功耗和散热要求极低，i5 5675R也能满足，但它在性能上会明显落后。
为什么i7 8700T更适合大多数人？
| 对比点 | i7 8700T | i5 5675R |
|---|
| 核心/线程 | 6 核心 / 12 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| 多核基准 | 大约两倍以上 | – |
| 缓存大小 | 12 MB | 4 MB |
| 内存支持 | DDR4‑2666（双通道） | DDR3‑1600（双通道） |
| 集成显卡 | UHD 630（24个计算单元） | Iris Pro 6200（48个计算单元） |
| 功耗(TDP) | 35 W（低功耗） | 65 W（相对较高） |
日常体验上的差异
-
多任务处理
- i7 有六个物理核心，每个核心都能同时跑两个线程（超线程）。这意味着当你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档和后台下载时，CPU 能够把工作分配到更多的“手”上，系统不会出现卡顿。
- i5 则只有四个核心，没有超线程，四个程序同时运行时容易出现瓶颈，尤其是在后台有大型文件传输或渲染任务时。
-
单线程性能
- 大多数网页、办公软件以及许多老旧游戏都依赖单核速度。i7 的单核得分比 i5 高出约20%–25%，这就等于你在打开新标签页或启动程序时会感觉更快、更流畅。
-
图形表现
- 虽然两者都不属于专门的显卡，但在轻度游戏或高清视频播放时，i7 的 UHD 630 在实际测试中往往能跑得更稳定。i5 的 Iris Pro 虽然拥有更多执行单元，但整体功耗更高，且在某些现代游戏里表现略逊一筹。
-
功耗与散热
- i7 的35 W TDP意味着它在同样的工作负载下产生的热量更少，适合小型机箱、一体机或无风扇设计。i5 的65 W 要求更好的散热方案，如果你用的是紧凑型机箱，可能需要额外的风扇或水冷。
-
未来兼容性
- DDR4 内存比 DDR3 更快、更省电，也更易获得。i7 支持最新的主板芯片组和接口，而 i5 已经是2015年的产品，主板更新空间有限。
哪种人适合哪款 CPU？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭娱乐 + 多窗口办公 + 稍微玩点轻度游戏 | i7 8700T |
| 小型一体机/迷你机，只做网页浏览、文字处理、偶尔看视频 | i5 5675R |
| 对功耗极端敏感，需要无风扇运行的设备 | i5 5675R（但要注意散热） |
| 想要在同一台机器上做一点视频剪辑或轻度渲染 | i7 8700T |
小结
- 性能方面：i7 8700T 在所有基准测试中都领先，无论是单核还是多核，都能提供更快的响应和更好的多任务体验。
- 功耗与尺寸：i5 5675R 功耗更高，但如果你已经有了老旧的一体机或者对散热没有太大顾虑，它仍然可以胜任基本需求。
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅，并且不介意稍微多一点功耗，选择 i7 8700T 就是最稳妥的办法。若你只需要完成最基础的办公任务，并且希望保持极低的能耗，那么 i5 5675R 可以满足需求，但请记住它在性能上会明显落后。
