特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8700T 至强6128
CPU主频
2.40 GHz
3.40 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
19 MB
TDP功耗
35 W
115 W
内存参数 i7 8700T 至强6128
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
768 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8700T 至强6128
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 8700T / 至强6128 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群理由
i7 8700T家庭/轻度办公/小型游戏机单核快、功耗低、散热小,日常操作和大多数游戏都能跑得很顺畅。
Xeon 6128视频剪辑、渲染、虚拟机、服务器等需要大量并行处理的场景多核成绩明显高于i7,拥有更大的三级缓存和更多PCI‑E通道,能一次性搞定更多任务。

为何会有这样的差异?

  1. 单核表现

    • Geekbench 5 单核:i7 8700T ≈ 1035 分 > Xeon 6128 ≈ 979 分。
    • Geekbench 6 单核:i7 8700T ≈ 1337 分 > Xeon 6128 ≈ 1227 分。
    • XinBench 单核:i7 8700T = 176 > Xeon 6128 = 162。

    所有单核测试都显示 i7 在“单线程”上更快,这意味着打开程序、网页浏览、玩大部分游戏时,它的响应速度更好。

  2. 多核表现

    • Geekbench 5 多核:i7 8700T ≈ 4861 分 < Xeon 6128 ≈ 6875 分。
    • Geekbench 6 多核:i7 8700T ≈ 5578 分 < Xeon 6128 ≈ 6261 分。
    • XinBench 多核:i7 8700T = 1068 < Xeon 6128 = 1173。

    当你同时开启很多程序或进行需要并行计算的工作(比如视频转码、3D 渲染、数据库查询)时,Xeon 的多核优势就显现出来。

  3. 功耗与散热

    • TDP:i7 8700T 35W,Xeon 6128 115W。
      i7 的功耗只有三分之一,适合迷你机箱或一体机;Xeon's 高功耗需要更好的散热方案和电源。
  4. 其他细节

    • 缓存:Xeon 有 19MB 大缓存,对大型数据集友好。
    • PCI‑E 通道:Xeon 提供 48 条通道,可接更多 GPU 或高速 SSD;i7 则只有 16 条,足够普通桌面使用。
    • 内存支持:Xeon 能装到 768GB,但普通用户一般不需要这么多;i7 最多支持 128GB,同样远超日常需求。

用日常语言说:

  • 如果你只是想玩游戏、看电影、写文档、偶尔做点照片编辑,那 i7 8700T 就像一辆省油的小车——跑起来爽快,而且不会让电脑发烫,也不需要太大的机箱。

  • 如果你经常做视频后期、3D 建模、大量文件转换,或者你打算把电脑当成小型服务器来跑虚拟机/数据库,那 Xeon 6128 更像一辆卡车——可以一次搬运更多货物,虽然消耗更多能源,但在繁忙时刻能保持稳定。

记住,两者都是同级别的六核心十二线程,但它们被设计用于不同的“路段”。挑选时,只要根据自己的日常使用场景决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----