| / |
| 主要参数 | i5 9400F | i5 7400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 9400F | i5 7400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400F | i5 7400 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i5‑9400F | 想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或同时打开很多标签页时跑得更快的人;需要独立显卡的玩家。 |
| i5‑7400 | 对预算不敏感,但想省去买显卡的成本,或者只做办公、网页浏览、轻度游戏的人。 |
核心/线程
主频 & 睿频
缓存 & 内存
跑分直观对比
所有主流基准都显示 i5‑9400F 在多核场景下优势明显,而单核差距相对小。
集成显卡
功耗与发热相同(TDP 65W)
老旧但足够用
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 写 Word + 看视频 | i5‑9400F | 多核心可同时处理各项任务,不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 | i5‑9400F | 渲染时需要大量并行计算,多核心优势明显。 |
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能跑,但 i5‑9400F 在帧率上略优;如果你已有强显卡,可选它;若想省钱,可选 i5‑7400+集成显卡。 | |
| 家庭娱乐 + 简单编程 | 两者皆可;若不想买显卡,i5‑7400 就足够。 | |
| 长时间多任务(比如同时运行 IDE、数据库、浏览器) | i5‑9400F | 更多核心让后台进程不会拖慢前台应用。 |
两颗 CPU 都是桌面级产品,区别主要体现在核心数和单/多核性能上;根据自己的使用习惯挑选即可。