特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 177
AMD 锐龙 R7 7735H
147% 261
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 987
AMD 锐龙 R7 7735H
234% 2317
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
0
AMD 锐龙 R7 7735H
3379
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 9400F / R7 7735H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ryzen 7 7735H 在所有跑分里都明显领先,尤其是多核性能。
  • Intel Core i5‑9400F 虽然单核也不错,但整体实力落后,主要适合不需要太多并行处理的桌面电脑。

为什么 Ryzen 7 7735H 更强?

指标i5‑9400FRyzen 7 7735H
主频 / 睿频2.90 GHz / 4.10 GHz3.20 GHz / 4.75 GHz
核心/线程6 / 68 / 16
缓存9 MB16 MB
制造工艺14 nm6 nm
内存DDR4‑2666DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400
TDP65 W35 W
  1. 更多核心 + 更多线程

    • Ryzen 有 8 个物理核心和 16 条线程,i5‑9400F 则只有 6 核、6 线程。
    • 对于视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要并行处理的工作,Ryzen 能一次完成更多任务。
  2. 更高的时钟 & 睿频

    • 单核跑分(Cinebench R23 单核)从 ~1000 pts 跑到 ~1500 pts,几乎提升了半个比例。
    • 多核跑分则从 ~5300 pts 跑到 ~11000 pts,几乎翻了一倍。
  3. 更先进的工艺 & 更大的缓存

    • 6 nm FinFET 与 Zen 3+ 架构让每个核心更省电、更快。
    • 大容量缓存减少内存访问延迟,让多线程工作更流畅。
  4. 低功耗

    • TDP 为 35 W,适合笔记本或迷你主机;i5‑9400F 的 65 W 在桌面上会产生更多热量,需要更好的散热。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
办公、网页浏览、轻度娱乐两者都足够,但如果你已经有一台桌面机,i5‑9400F 可以省去显卡成本。
游戏(桌面)如果你打算装独立显卡,i5‑9400F 已经能满足大多数游戏;但若想玩更高画质或未来游戏,Ryzen 的多核优势可以让 CPU 不成为瓶颈。
游戏(笔记本)必须选 Ryzen 7 7735H,因为它是移动版且集成了 RDNA2 显卡,同时功耗低、发热少。
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)Ryzen 7 7735H 明显更好:多核可并行处理大量帧/场景,单核更快完成编码/解码。
软件开发 / 编译大型项目同样受益于 Ryzen 的多线程能力,编译时间会大幅下降。
预算有限且只做日常办公如果你已有一块主板和电源,可以考虑 i5‑9400F;否则新买一台小型机推荐 Ryzen 7 7735H,因为它在同等价位下提供更高性能。

如何选择?

  1. 你需要的是台式机还是笔记本?

    • 台式机:如果你已经有合适的机箱、电源和显卡,i5‑9400F 可以满足基本需求;但如果想要更长久的性能保障,Ryzen 7 7735H(搭配桌面版芯片)也是不错的选择。
    • 笔记本 / 小型机:一定选 Ryzen 7 7735H,它专为移动平台设计,功耗低、发热少。
  2. 你会做哪些任务?

    • 单纯办公/浏览 → 两者都 OK。
    • 多任务或创意工作 → Ryzen 7 7735H 更胜一筹。
  3. 你是否关心续航 / 散热?

    • 移动设备:Ryzen 7 7735H 的低 TDP 意味着更长续航、更安静。
    • 桌面设备:i5‑9400F 的功耗相对高一些,需要更好的散热方案。

最终建议

如果你想要一台能够应付未来几年各种重负载任务的电脑,无论是桌面还是笔记本,都推荐选择 AMD Ryzen 7 7735H。它在所有跑分上都遥遥领先,而且功耗更低、更节能。如果你只是做轻度办公,并且已经拥有一套完整的桌面系统,那么 i5‑9400F 可以满足需求,但长期来看它的性能空间有限。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----