| / |
| 主要参数 | i5 9400F | i5 8300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 9400F | i5 8300H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400F | i5 8300H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机、需要更多纯算力(视频剪辑、渲染、多任务) | i5‑9400F |
| 轻薄笔记本、随身携带、偶尔玩游戏或看电影 | i5‑8300H |
在日常办公、网页浏览等单线程工作里,两者差距不大;
当你打开几个程序同时跑(比如同时编辑文档、听音乐、看视频)时,6核的i5‑9400F能把负担分得更均匀,速度更快。
更高的主频让i5‑9400F在需要瞬时爆发力的场景(例如打开大型软件、编译代码)更有优势。
在所有你给出的基准测试里,i5‑9400F 的多核得分都明显领先(Cinebench R20 多核从2378到5164,Geekbench 6 多核从3270到3776)。
这意味着它在真正的多任务或重负载下表现更好——比如视频后期、3D 渲染、同一时间运行多个浏览器标签页等。
如果你需要随身携带电脑,或者想在没有独立显卡的笔记本上玩轻度游戏,i5‑8300H 就是天然选择;如果你打算组装台式机或已有独立显卡,那么选择更强大的i5‑9400F 更合适。
对于不想买独立显卡的笔记本用户,i5‑8300H 能直接提供图形输出;而台式机用户通常已经配备了更强大的GPU,所以缺少集成显卡不是问题。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开Word/Excel + 浏览网页 + 播放音乐 | 两者都足够 | 单线程性能相近 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 写邮件 + 看视频 | 两者都可,但若经常多任务切换,i5‑9400F 更顺畅 | |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i5‑9400F | 更多核心 + 更高多核跑分 |
| 玩《英雄联盟》/《堡垒之夜》在笔记本上 | i5‑8300H | 集成显卡 + 较低功耗 |
| 长时间远程办公 / 云端协作 | 两者都能,但如果要在移动设备上工作,i5‑8300H 更方便 |
两颗CPU各自擅长的领域不同,按自己的使用环境挑选即可。祝你选购愉快!