| / |
| 主要参数 | A10 7700K | Athlon II X4 750K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
28nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
100 W
|
| 内存参数 | A10 7700K | Athlon II X4 750K |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7700K | Athlon II X4 750K |
|
核心显卡
|
R7 2xxD
|
-
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
-
|
先说结论:
如果你想要更快的处理器,尤其是在多任务或稍微重一点的工作(比如视频剪辑、编程、玩需要CPU的游戏)时,
Athlon II X4 750K 会让你体验更顺畅。
如果你想省钱又不想装独立显卡,或者主要用电脑做网页浏览、办公软件、轻度影音娱乐,那么
A10 7700K 的集成显卡能满足需求,而且功耗也相对低一些。
| 指标 | A10 7700K | Athlon II X4 750K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 57 | 86 |
| 多核跑分 | 231 | 276 |
单核跑分:代表当只有一个核心在忙碌时的表现。大多数日常应用(打开网页、写文档、玩老旧游戏)都依赖单核速度。Athlon 的单核分数明显高于 A10,说明它在这类场景里更快、更流畅。
多核跑分:代表四个核心一起工作时的总吞吐量。无论是后台下载、同时打开多个标签页,还是进行轻度的视频渲染,多核性能越好,系统就越不会卡顿。Athlon 在这一点上同样领先。
所以从纯粹的“算力”角度来看,Athlon II X4 750K 更占优势。
A10 7700K 是一款 APu(CPU + GPU),内置 Radeon HD 6570 显卡。
Athlon II X4 750K 没有集成显卡。
想要“快一点”,不管是开几个程序还是玩需要CPU的游戏?
→ Athlon II X4 750K 更适合你。
想省钱,又不想装额外显卡,只是上网、写字、偶尔看电影?
→ A10 7700K 就能搞定,还能省下买显卡的钱。
如果你打算以后升级显卡,或者已经有一块不错的显卡,那就把重点放在 CPU 上吧。
→ 那么选择 Athlon II X4 750K 能让整体性能更均衡。
根据自己的实际用途和是否需要集成显卡,就能决定哪款更适合你啦!