| / |
| 主要参数 | A10 7700K | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
28 W
|
| 内存参数 | A10 7700K | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7700K | i5 4278U |
|
核心显卡
|
R7 2xxD
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、随时可以拿去玩或办公的机器,
就选 Intel Core i5‑4278U。它的单核跑分高,能让网页、Office、轻度游戏等都跑得更流畅,而且功耗低,适合笔记本。
如果你打算组装一台桌面电脑,想在多任务或需要更多核心的工作(比如视频剪辑、渲染)里有更好的表现,
就选 AMD A10‑7700K。它虽然单核慢一点,但拥有四个物理核心,整体多核性能略高,且集成显卡也比i5稍好,适合轻度游戏和图形工作。
| 指标 | i5‑4278U | A10‑7700K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 118 | 57 |
| 多核跑分 | 253 | 231 |
| 核心数 | 2 + 超线程 = 4 个线程 | 4 个物理核心 |
| TDP(功耗) | 28 W | 95 W |
单核跑分越高,代表“当只有一个核心在忙的时候”系统会更快——打开浏览器、启动程序、玩不太要求多核的老旧游戏,都能更顺手。i5‑4278U 的单核成绩几乎是 A10‑7700K 的两倍,所以在笔记本里你会感觉到更快的响应。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的能力。A10‑7700K 有四个真正的物理核心,而 i5‑4278U 虽然只有两个核心,却通过超线程技术提供了四条线程。两者的多核成绩相差不大,但因为 A10 的每个核心都更大、更热,它在持续高负载下可能会稍微快一点。
想随身携带?
把 i5‑4278U 放进笔记本里就行。它省电、发热少,开机后马上能用;无论是看视频还是写文档,都不会卡顿。
想在家里玩电脑?
用 A10‑7700K 做桌面主机吧。它有四个核心,可以一次打开几个程序而不掉速;如果你偶尔玩点小游戏,也能得到比 i5 更好的画面体验。
对性能没有极致要求,只是想正常使用电脑?
两者都能满足,但如果你更注重“随时随地都能用”,i5 是更安全的选择;如果你更喜欢“一次性搞定多件事”,A10 会更合适。
总结一句话:
i5‑4278U → “轻薄、快速、节能”,适合移动办公;
A10‑7700K → “多核、多功能”,适合桌面使用。