| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10710U | i7 8569U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 10710U | i7 8569U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10710U | i7 8569U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的用户 |
|---|---|
| i7‑10710U | 经常需要同时运行多个程序、做视频剪辑、渲染或玩大型游戏（但不追求最高画质）的用户；想让笔记本续航更久、发热更低的人。 |
| i7‑8569U | 日常上网、办公、看视频，偶尔玩轻度游戏或做一些图形设计；对电池续航要求不是特别苛刻，但想要稍微快一点的单核体验和更好的集成显卡。 |
更多核心意味着在同一时间可以处理更多任务。
想象一下你在浏览网页、编辑文档、听音乐、同时还在后台同步云盘文件——i7‑10710U 能把这些“活儿”分摊到更多核上，整体感觉更顺畅。
虽然 i7‑8569U 的单核跑分略低（460 vs 412），但它的单核性能足够应付日常任务。
对于只打开几个标签页、写邮件、看视频的使用者，两者差距几乎感受不到。
Cinebench、Geekbench 等多核测试显示：
这说明当你开启大量后台进程或进行需要并行计算的工作（如视频编码、3D 渲染）时，i7‑10710U 会更快、更省力。
如果你经常在没有插座的地方用笔记本，i7‑10710U 会让你不用担心电量不足。
如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做简单的图形设计，i7‑8569U 的显卡会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 天天多开软件、做视频剪辑或渲染 | i7‑10710U —— 更多核心 + 更低功耗，让你一次跑完好多事。 |
| 主要上网、办公、看电影，偶尔玩小游戏 | i7‑8569U —— 单核快一点 + 更好显卡，满足日常需求又能玩点小游戏。 |
| 想让笔记本一直待机、随身携带 | i7‑10710U —— 功耗低，发热少，电池续航长。 |
| 想在有限空间里获得更强显卡表现 | i7‑8569U —— 虽然功耗高，但 Iris Plus 能让你玩得更爽。 |
两款芯片都很强大，只是侧重点不同——挑哪一款，就看你平时最常做什么，以及对续航和显卡的需求在哪里。
