特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10710U i5 10400
CPU主频
1.10 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake-U
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i7 10710U i5 10400
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10710U i5 10400
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i7 10710U / i5 10400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 10400:桌面机,单核、双核都比i7 10710U强,能跑得更快、更持久。
  • i7 10710U:轻薄笔记本专用,省电、续航好,偶尔需要一点爆发力时还能凑合,但长时间大负荷就会“喘不过气”。

为什么这么说?

用最直白的日常语言来拆解一下跑分差距。

单核表现

  • Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6:i5在大多数单核测试里拿到更高分,说明它在“单个核心”下的速度更快。
  • XinBench 单核:同样显示i5略胜一筹。
  • 唯一例外是某些测试(如Cinebench R20)i7稍微高一点,但那只是短暂的峰值,实际使用里不太重要。

多核表现

  • 在所有多核跑分(Cinebench R20/23、Geekbench 5/6、CPU‑Z、XinBench)里,i5 的分数都明显高出不少。
  • 换句话说,当你打开多个程序或做视频剪辑、渲染等需要同时利用全部核心的任务时,i5 能保持更高的整体吞吐量。

基础频率 & 热设计功耗(TDP)

  • i5 10400:基准频率2.90 GHz,最大全核频率4.00 GHz,TDP65W。
  • i7 10710U:基准频率1.10 GHz,全核频率3.20 GHz,TDP仅15W。

低功耗意味着笔记本可以省电、散热好,但也导致它在长时间高负荷下会自动降速(即“热节流”)。桌面版的65W让它有更多余量去维持高速运行。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
随身携带、长途旅行i7 10710U电池续航长,重量轻;偶尔需要点小玩意儿(比如看高清视频、轻度游戏)还能应付。
办公、网页浏览、邮件两者都能搞定都足够快,只是桌面版更省心。
视频编辑 / 大文件处理 / 多任务i5 10400多核优势明显,渲染速度快,不卡顿。
电脑游戏(尤其是CPU占比高的游戏)i5 10400更高的单/多核性能让帧数更稳;如果你只玩轻度手游或老旧游戏,两者差距不大。
创意软件(Premiere、Blender 等)i5 10400长时间渲染时不会因为热节流而变慢。

小结

  • 如果你追求的是“轻巧、续航”,想把电脑放在包里随时用,那就选 i7 10710U。它在短暂冲刺时还挺有力,但别指望它能持续跑满负荷。
  • 如果你主要是在桌面前工作,需要经常开启多程序或做一些需要CPU算力的任务,那么 i5 10400 是更靠谱的选择,它在各项跑分上都领先,而且能保持稳定输出。

这就是两颗芯片在日常生活中的区别——一个偏向便携与省电,一个偏向持续高效。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----