| / |
| 主要参数 | i7 8809G | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8809G | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8809G | i7 9750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.06 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.19 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
1536
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、需要大量并行处理 | i7 9750H |
| 玩游戏或做轻量级图形工作(比如 Photoshop、轻度建模) | i7 8809G |
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都能胜任,但如果想省电、更安静,选 i7 9750H |
下面用最通俗的语言拆开来看。
核心越多,电脑一次能跑的“活儿”就越多。
当你打开很多程序、同时编辑视频、或者在 IDE 中跑单元测试时,i7 9750H 能把工作分给更多核心,完成得更快。
跑分里看到的 “多核” 分数几乎都是 i7 9750H 比 i7 8809G 高出一半以上。
这说明在真正需要并行处理的场景里,i7 9750H 的表现明显更好。
单核跑分只有少量差距,有时甚至略低于 i7 8809G。
单核性能决定了系统启动、网页加载以及一些老旧软件的响应速度。
两颗芯片在这方面差别不大,日常使用几乎感觉不到。
如果你想玩 AAA 游戏或做轻度图形设计,i7 8809G 的 Vega GPU 会让画面更流畅、更亮丽;而 i7 9750H 的显卡则只能满足基本的办公和高清视频播放。
| 场景 | 想要什么 | 推荐 CPU |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 稳定响应,无需太多并行 | 两者都行,但如果想省电、更安静 → i7 9750H |
| 同时编辑 PPT 并听音乐 | 同样是轻量级,多任务 | 两者都行;若想省电 → i7 9750H |
| 做视频剪辑 / 编译代码 / 大文件转码 | 要大量并行计算 | i7 9750H(6 核+12 线程) |
| 玩《赛博朋克2077》/《荒野大镖客》/做 Photoshop | 对显卡要求高 | i7 8809G(Vega GPU) |
| 想要一台薄一点、续航更久的笔记本 | 电池寿命重要 | i7 9750H |
简单一句话:如果你经常需要同时跑几个程序或做需要多核的创意工作,就选 i7 9750H;如果你想玩游戏或做图形相关的轻度工作,并且不介意笔记本稍微厚一点,那就选 i7 8809G。两颗芯片都能满足日常办公需求,只是在“多核”和“显卡”这两个维度上各有优势。