特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8750H
100% 180
Intel 酷睿 i7 7820HK
92% 166
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8750H
100% 1063
Intel 酷睿 i7 7820HK
73% 784
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8750H
100% 422
Intel 酷睿 i7 7820HK
100% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8750H / i7 7820HK 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 8750H 在所有跑分里都明显领先,尤其是多核性能。
  • i7 7820HK 虽然核心数少,但它可以手动超频,适合想在桌面上挤一点额外功率的人。

如果你是在笔记本里玩游戏、剪视频或同时打开很多程序,i7 8750H 是更好的选择;如果你已经有一台台式机,并且想利用超频来让CPU跑得更快,或者只是想省点空间,i7 7820HK 可以满足需求。


为什么 i7 8750H 更占优势?

指标i7 8750Hi7 7820HK
核心/线程6 / 124 / 8
单核最高频4.10 GHz3.90 GHz
全核频率3.90 GHz3.50 GHz
Cinebench R20 多核2336 pts1801 pts
Geekbench‑6 多核5324 pts3956 pts
Geekbench‑6 单核1382 pts1264 pts
  • 更多核心 + 更高主频 → 在需要并行处理的场景(如视频编码、渲染、同时运行多个应用)里,i7 8750H 能把任务拆成更多小块,让每个核心都忙起来,从而得到更快的完成时间。
  • 新一代 Coffee Lake 架构 的 IPC(每周期指令数)比旧版 Kaby Lake 更好,即使同样的时钟下也能跑得更快。
  • 集成显卡稍强:UHD 630 的基准频率比 HD 630 高(0.35 GHz vs 0.30 GHz),在不装独立显卡的情况下,图形表现会略好一些。

当你考虑桌面系统时

  • i7 7820HK 的超频功能:如果你愿意手动调节电压/频率,它可以在一定程度上弥补核心数不足的缺陷。但这需要额外的散热和电源支持,而且实际提升往往有限。
  • 功耗相同(45W):两者在热设计功耗上没有区别,所以在散热条件相同的情况下,超频后可能会产生更多热量,需要更好的风冷或水冷方案。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
笔记本办公 + 少量游戏i7 8750H(轻松应付多任务)
视频剪辑 / 渲染i7 8750H(多核优势明显)
编程 + 同时跑 IDE 与终端i7 8750H(多线程更顺畅)
桌面电脑想要一点“加速”但预算有限i7 7820HK(可尝试超频)

总结:如果你主要关注日常流畅度、游戏体验以及多任务处理,i7 8750H 是更稳妥、更强大的选择;只有在你已经拥有桌面机型并且想通过手动调节获得一点额外性能时,才考虑 i7 7820HK。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----