特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8850H
100% 182
Intel 酷睿 i7 3687U
51% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8850H
100% 1023
Intel 酷睿 i7 3687U
27% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8850H
100% 442
Intel 酷睿 i7 3687U
69% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8850H / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 8850H:几乎所有日常和高负载场景都更快、更流畅。
  • i7 3687U:只有在极度追求超薄、低功耗或仅需偶尔“爆发”性能的设备里才会考虑。

为什么i7 8850H更适合大多数人?

对比维度i7 8850Hi7 3687U
核心/线程6 核 / 12 线程2 核 / 4 线程
主频 & 睿频基础 2.60 GHz → 睿频 4.30 GHz基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz
制程 & 架构14 nm Coffee Lake H(新)22 nm Ivy Bridge(旧)
缓存9 MB L34 MB L3
GPUIntel UHD Graphics 630(更强)Intel HD Graphics 4000(较弱)
内存DDR4‑2400,最多可扩展到64 GBDDR3/DDR3L,最大共享内存仅2 GB
TDP45W(可提供更多算力)17W(省电但算力有限)
Geekbench 5 单核~1121~635
Geekbench 6 单核~1420~635
Geekbench 6 多核~5460~1239
XinBench 单核~182~93
XinBench 多核~1023~282

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放

    • 两者都能应付,但如果你经常打开很多标签或同时运行多个程序,i7 8850H 的多核优势让系统保持流畅,而 i7 3687U 在多任务时容易出现卡顿。
  2. 游戏 / 视频剪辑 / 编码

    • 即使是轻度游戏,i7 3687U 的集成显卡也往往只能跑到最低画质;而 i7 8850H 的 UHD Graphics 630 能够开启更高设置,帧率更稳定。
    • 对于需要视频后期或渲染的用户,多核性能差距更明显——i7 8850H 可以把同一份工作完成的时间缩短一半甚至更多。
  3. 移动办公 / 长续航需求

    • 如果你只需要随身携带、长时间待机、偶尔用电脑打字、查邮件,那么低功耗的 i7 3687U 在电池续航上有一定优势。但它的整体算力不足,长时间高负荷会导致温度升高、风扇噪音增加。
  4. 小型设备 / 超薄笔记本

    • 一些极致轻薄或迷你主机为了减小尺寸、降低热量,会选择低功耗的 U 系列芯片。i7 3687U 正好符合这种“突发性能强,持续性能弱”的定位。若你不介意稍微厚一点、散热更好的机器,i7 8850H 会让体验更顺滑。

如何挑选?

  1. 想要最快速、最流畅的体验?

    • 选 i7 8850H。无论是玩游戏、做多媒体创作还是日常多任务,它都能轻松胜任。
  2. 必须极度轻薄、低功耗,且对性能要求不是很苛刻?

    • 可以考虑 i7 3687U。它适合超薄笔记本或小型迷你主机,但请做好“偶尔卡顿”的心理准备。
  3. 预算不在讨论范围内,只关注实际使用感受?

    • 就是这么简单:i7 8850H 在绝大多数日常和专业场景下都比 i7 3687U 更好。除非你真的需要那种极端轻薄与省电的组合,否则没有必要选旧款。

总结一句话:如果你想让电脑在任何时候都保持“爽快”,就选 i7 8850H;如果你只需要一个“随身携带、偶尔用”的设备,并且对速度没那么苛刻,那 i7 3687U 就能满足基本需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----