特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 9750H i3 10100F
CPU主频
2.60 GHz
3.60 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.50 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.90 GHz
4.10 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Comet Lake-S
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
12 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 9750H i3 10100F
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 9750H i3 10100F
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 9750H / i3 10100F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 9750H:如果你需要在笔记本里跑多任务、视频剪辑、渲染或玩大型游戏,或者想让电脑在长时间高负荷下保持流畅,i7 9750H 是更合适的选择。
  • i3 10100F:如果你只是做日常办公、上网、轻度娱乐或想组装一台不太追求极致性能的台式机,i3 10100F 已经足够,而且它没有集成显卡,适合搭配独立显卡使用。

为什么会有这样的差异?(从日常使用角度说)

1️⃣ 核心与线程数

  • i7 9750H6 个核心 + 12 条线程,而 i3 10100F4 个核心 + 8 条线程
  • 在需要同时运行多个程序(比如浏览器+Office+视频播放器+后台同步)的场景里,更多核心能让系统“多路复用”更好,不卡顿。
  • 对于单个程序(比如 Photoshop 或者某些游戏)来说,两者的单核性能相差不大,但因为 i7 的主频略低,它在极端单线程任务里偶尔会稍慢一点。

2️⃣ 多核跑分(Cinebench / Geekbench 等)

  • 大多数多核测试显示 i7 9750H 的分数都比 i3 10100F 高出不少(例如 Cinebench R20 多核:2599 vs 2284;Geekbench5 多核:5813 vs 3650)。
  • 这意味着当你打开很多标签页、编辑高清视频或进行渲染时,i7 能更快完成工作,等待时间更短。

3️⃣ 单核跑分

  • 两者在单核跑分上差距很小,有时甚至 i3 略高(Geekbench6 单核:1446 vs 1354)。
  • 对于只需要快速响应的日常操作(打开文件、切换窗口、网页浏览),两者几乎一样快。

4️⃣ 热量与功耗

  • i7 9750H 的 TDP 为 45 W,属于笔记本级别的低功耗设计。它在同等负载下发热更少,散热更容易。
  • i3 10100F 的 TDP 为 65 W,虽然比笔记本高,但在台式机机箱里通常不会出现过热问题。

5️⃣ 用途定位

场景推荐 CPU理由
移动办公 + 稍微重负载i7 9750H更多核心 + 较低功耗,让笔记本即使长时间工作也不易发热
桌面办公 + 基础娱乐i3 10100F足够快的单核性能,且无集成显卡可自由搭配独立显卡
内容创作 / 视频剪辑 / 渲染i7 9750H多核心优势明显,可大幅缩短渲染时间
轻度游戏 / 普通游戏两者都能玩,但若想玩最新 AAA 游戏最好选台式机 + 独显,CPU 本身差距不大

小结

  • 如果你是学生/白领,需要一台可以随时携带、在咖啡店或会议室里快速切换任务的笔记本,那么 i7 9750H 更符合需求。
  • 如果你打算组装一台固定位置的电脑,只做文档处理、上网和偶尔玩游戏,那么 i3 10100F 就已经足够,而且还能省去集成显卡的麻烦。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这份“实战版”对你挑选 CPU 有帮助!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----