| / |
| 主要参数 | i7 9750H | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | i5 11400H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
如果你经常玩大型游戏、做视频剪辑或需要在同一时间打开很多程序,
那么 i7 9750H 更适合你。它在单核和多核跑分上都明显领先,尤其是在需要高时钟频率和大缓存的工作负载里表现更好。
如果你主要是办公、浏览网页、偶尔看电影,或者想让笔记本更省电、更轻薄,
那么 i5 11400H 就足够用了。它的核心架构更新(Tiger Lake‑H)、更先进的制程(10 nm)以及更快的内存支持,让日常使用更流畅,同时功耗和发热相对更低。
在单线程任务(比如打开一个网页、启动一个程序)里,i5 11400H 的单核分数更高,意味着它在“瞬时响应”方面略占优势。但这并不代表整体体验差,因为大多数现代软件已经能利用多核。
当你一次打开几个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者在 Photoshop / Premiere 中渲染时,i5 11400H 的多核得分更高,说明它在并行处理上更有优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 网页浏览 | i5 11400H | 足够快,省电,轻薄 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | i5 11400H | 多核强劲,内存速度快 |
| 重度视频剪辑 / 3D 渲染 | i7 9750H | 高时钟频率 + 大缓存,单核强劲 |
| 大型游戏(如《赛博朋克2077》) | i7 9750H | 游戏往往受单核影响较大 |
| 多任务同时运行(例如 VSCode + Chrome + Excel + Zoom) | i5 11400H | 多核表现更佳 |
两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑选就行啦!