| / |
| 主要参数 | i7 9750H | R5 1600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | R5 1600 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | R5 1600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 场景 | 哪个更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 单核任务(打开网页、Office、普通游戏) | i7 9750H | 单核跑分普遍领先: • Cinebench R20 单核 442 vs 349 • Geekbench 5 单核 1204 vs 950 • Geekbench 6 单核 1354 vs 1095 这意味着同样的任务,i7 在同一时刻完成得更快。 |
| 多核任务(视频编码、渲染、同时运行多个程序) | 两者相近 | 多核跑分几乎一样: • Cinebench R20 多核 2599 vs 2578 • Geekbench 5 多核 5813 vs 5424 • Geekbench 6 多核 5679 vs 5129 所以无论是桌面还是笔记本,两颗芯片都能提供类似的整体吞吐量。 |
| 功耗与散热 | i7 9750H | TDP 为45W,专为笔记本设计,能在有限的散热空间里保持稳定;而 Ryzen 5 1600 的65W 在桌面机箱里更容易管理。 |
| 可调节性 | Ryzen 5 1600 | 支持 Precision‑Boost 和手动超频,可根据需要提升频率;i7 则不支持超频。 |
| 内存 & 扩展 | 两者都支持 DDR4‑2666,但 Ryzen 5 1600 最大支持64GB,而 i7 9750H 限制在128GB(理论上)。实际桌面使用通常不受此限制影响。 |
办公 / 浏览 / 视频播放
轻度游戏
多任务 / 后台服务
移动性需求
两颗芯片各有优势,关键取决于你是需要“随时随地”还是“桌面级别的多任务”。希望这个对你挑选时能帮到你!