| / |
| 主要参数 | i7 9750H | R5 1600X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | R5 1600X |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | R5 1600X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
如果你想要一台可以随身携带、日常办公、玩游戏、看视频的电脑,
选择 i7 9750H。它的单核速度更快,省电,适合笔记本。
如果你打算组装一台桌面工作站,用来做大量渲染、多任务或需要更高持续功耗的工作,
选择 R5 1600X。它的缓存更大、TDP更高,能在长时间高负载下保持稳定。
| 测试 | i7 9750H | R5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1204 | 945 |
| Cinebench R20 单核 | 442 | 389 |
| XinBench 单核 | 184 | 151 |
| 测试 | i7 9750H | R5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 5813 | 5147 |
| Cinebench R23 多核 | 6912 | 6470 |
| XinBench 多核 | 1182 | 1126 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都能胜任;i7 更省电,续航更好。 |
| 轻度游戏 / 主流游戏 | i7 因单核快,游戏帧数通常更高。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | 两者相差不大;如果你已经有桌面机箱,R5 的多核可帮助后期升级显卡时保持平衡。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 两者都不错;若你经常跑长时间渲染,桌面机型的散热优势会让 R5 稍微稳一些。 |
| 多任务并发(浏览器+邮件+云同步+聊天) | 两者差距不明显;但笔记本用户更倾向于 i7,因为它不会因为温度而降频太多。 |
所以,如果你正在挑选一台笔记本或想要一台轻薄电脑,就选 i7 9750H;如果你准备搭建一台桌面工作站,需要在重负载下保持稳定,那么 R5 1600X 会是更合适的选择。