| / |
| 主要参数 | i7 9750H | R5 2600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | R5 2600 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | R5 2600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 场景 | i7 9750H 的优势 | Ryzen 5 2600 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能(网页、Office、轻度游戏) | 单核跑分普遍领先(例如 Geekbench‑5 单核:1204 vs 977)。这意味着它在需要“单个核心”快速完成任务时更快。 | – |
| 多核性能(视频编辑、渲染、多任务) | 多核跑分略低(Cinebench‑R23 多核:6912 vs 7555)。但差距不大,足够应付一般多线程工作。 | 多核跑分稍高,尤其在长时间负载下更稳定。桌面版可以持续跑到更高频率,利用更多核心协同工作。 |
| 发热与功耗 | TDP 45W,属于笔记本级别,散热受限,但足以满足移动使用。 | TDP 65W,桌面散热空间大,可维持更高频率、更长时间。 |
| 内存与扩展 | DDR4‑2666 LPDDR3‑2133,双通道;最大支持128 GB。 | DDR4‑2933 双通道;最大支持64 GB,并且支持 ECC 内存,专业工作更稳健。 |
| 用途定位 | 专为笔记本设计,轻薄便携。 | 专为台式机设计,后期可升级显卡、内存等。 |
想象一下:i7 9750H 就像一位跑得很快的单人运动员——在需要“一条路”快速冲刺的场景里,他能跑得最快;而 Ryzen 5 2600 则像一支团队,每个人都跑得不错,总体上能完成更多“多人合作”的任务。
如果你经常需要把电脑放在包里去办公室或咖啡厅,那就选 i7 9750H;如果你打算把电脑留在家里或办公室,用来做视频剪辑、编程或玩大型游戏,那 Ryzen 5 2600 能提供更好的持续性能和扩展性。
根据自己的使用习惯和需求挑选即可!