| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9750H | E3 1230 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
72 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | E3 1230 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | E3 1230 v6 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 指标 | i7 9750H | E3 1230 v6 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 1204 | 1125 | 单线程是打开软件、浏览网页、玩大多数游戏时的关键。i7 比 E3 快 ~8%。 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1354 | 1384 | 新版基准稍微让 E3 “抢了一下”，但差距很小，实际体验几乎一样。 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 5813 | 3733 | 多核代表同时跑多个程序或大型渲染。i7 的多核成绩高出近 55%，意味着在多任务或专业软件里会明显更顺畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 5679 | 4744 | 同样，i7 在多线程工作负载中占优势。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 184 / 1182 | 173 / 836 | XinBench 更贴近日常操作：单核差距 ~6%，多核差距 ~40%。这说明在打开多个窗口或后台程序时，i7 能保持更快响应。 |
| 核心/线程数 | 6 / 12 | 4 / 8 | 更多核心 + 超线程让 i7 在并发任务上更有余力。 |
| TDP（热设计功耗） | 45 W | 72 W | 较低的功耗意味着笔记本续航更久、散热更好；而 E3 则更像台式机，需要更大的散热系统。 |
| 内存类型 & 主频 | DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133 (低功耗) | DDR4‑2400 | i7 的内存既快又省电，适合移动设备；E3 使用普通 DDR4，适合固定台式机。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页冲浪 | 两者都能胜任，但 i7 的单核略快，让页面加载更流畅。 |
| 轻度视频编辑 / 图形设计 | i7 的多核优势显著，可缩短渲染时间。 |
| 重度游戏（尤其是需要高帧率的 AAA 大作） | 游戏主要靠单核和显卡，i7 的单核表现足够好，同时其较低功耗也减少了风扇噪音。 |
| 多任务并行（比如同时跑 Excel、邮件、聊天工具） | i7 的超线程和更多核心让后台程序不会拖慢前台应用。 |
| 服务器/虚拟化（需要稳定长时间运行） | 虽然 E3 是服务器级别，但它只有四个物理核心，且没有 ECC 支持；如果你真的需要服务器级别的可靠性，最好选其他专门的服务器 CPU，而不是这两颗。 |
所以，如果你是在寻找一颗能让电脑在日常使用中跑得更快、更省电、更顺手的 CPU，直接选 i7 9750H 就好了。
