特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 9750H i5 8400H
CPU主频
2.60 GHz
2.50 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.50 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Coffee Lake-H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 9750H i5 8400H
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 9750H i5 8400H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i7 9750H / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 9750H:更快、更强,多核占优,适合需要大量并行处理或高负载的用户(视频剪辑、3D 渲染、大型游戏、同时打开很多程序)。
  • i5 8400H:性能也不错,但核心少、单核略慢,足以满足日常办公、网页冲浪、轻度游戏和普通多任务。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 9750Hi5 8400H
核心/线程6 / 124 / 8
单核最高频4.50 GHz4.20 GHz
全核频率3.90 GHz3.70 GHz
三级缓存12 MB8 MB
  1. 核心数多

    • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+Office+音乐播放器)或者使用能利用多核的软件(Premiere、Blender、Minecraft 等),i7 的六个核心可以让每个任务都有自己的“座位”,整体速度明显快。
    • 在单一任务里,i7 的单核稍快一点,但差距不大。
  2. 更高的时钟

    • 单核最高频率更高,意味着在需要靠单线程跑的游戏里,i7 能提供更顺畅的帧速。
    • 多核时,i7 的全核频率也更高,让所有核心都能跑得更快。
  3. 更大的缓存

    • 大容量缓存减少了对内存的访问次数,尤其在渲染或大型文件操作时能显著提升速度。

跑分直观对比

  • Cinebench R20 / R23:i7 的多核得分几乎是 i5 的两倍左右。
  • Geekbench:同样多核得分远超 i5;单核差距只有几十分,甚至在 Geekbench‑6 中 i5 略胜一筹——这只是不同算法对某些工作负载的偏好。
  • XinBench:多核差距很大(1182 vs 819),说明在实际多任务场景下,i7 更能保持流畅。

简单说:如果你经常一次打开几个窗口、编辑视频或玩要求高配置的游戏,i7 会让你感觉“不卡顿”。如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或玩轻度游戏,i5 已经够用了。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU
浏览网页 + 写邮件 + 看视频两者都 OK;若想随时切换到更多标签页或后台下载大文件,i7 更稳健
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)两者都能秒开;i5 足够
视频剪辑 / 图片后期i7 明显更快,渲染时间缩短
游戏(如《赛博朋克2077》)大多数现代游戏已支持多核;i7 在高画质设置下能保持更高 FPS
同时开启多个虚拟机 / Docker 容器必须用多核,i7 更合适
学术计算 / 编译代码多线程编译速度大幅提升,i7 更佳

小结

  • 如果你想要最快的整体体验(无论是工作还是娱乐),选择 i7 9750H
  • 如果你只需基本功能(上网、办公、轻度娱乐),且不打算做太多并行任务,那么 i5 8400H 已经足够。

两款CPU都是笔记本级别的“标压”处理器,只是后者省去了两个核心和一些缓存容量。根据你平时的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----