| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9750H | i7 8850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | i7 8850H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | i7 8850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、玩大型游戏或运行虚拟机，i7 9750H会让你体验更流畅、更快一点；如果只是上网、写文档、偶尔看电影，两颗芯片几乎没有区别，随便选一颗都能满足日常需求。
| 场景 | 为什么重要 | 两颗芯片的差异 |
|---|---|---|
| 多任务并行 | 每个核心都要跑自己的工作，核心数和缓存越大越好 | i7 9750H 有 12 MB 缓存，比 9 MB 多了不少；多核跑分（Cinebench R23、Geekbench 5/6 等）都领先约10‑15%。 |
| 高负载渲染 / 视频编码 | 程序会把全部核心都调满，核心频率和缓存决定速度 | i7 9750H 的全核最高频率是 3.90 GHz，比 3.30 GHz 高出不少；在 Cinebench R23 多核测试里，i7 9750H 的得分是 6912 pts，而 i7 8850H 是 5742 pts——相差近 20%。 |
| 游戏 & 图形工作站 | 游戏往往利用多核但也依赖单核峰值；更大的缓存能减少内存访问延迟 | 单核跑分几乎一样，但整体多核优势让游戏在高画质下更不容易卡顿。 |
| 内存带宽 | 一些专业软件会大量读写内存 | i7 9750H 支持 DDR4‑2666，比 DDR4‑2400 快一点，能让内存密集型任务跑得更顺。 |
总体来看：
- 单核性能：两者差距很小，基本可以忽略。
- 多核性能：i7 9750H 在绝大多数测试中领先约10‑20%。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度使用者（浏览网页、办公、看视频） | 任意一颗 | 差别微乎其微，日常体验几乎一样。 |
| 中度使用者（偶尔视频剪辑、轻度游戏） | 任意一颗 | 如果想稍微省电或更低功耗，可考虑后者；若想未来有点余量，选前者。 |
| 重度使用者（专业视频编辑、CAD、虚拟机、多窗口工作） | i7 9750H | 更大的缓存、更高的全核频率和更好的多线程表现，让繁重任务跑得更快、更稳定。 |
这样挑选就能让你根据自己的实际需求得到最合适的处理器，而不必被那些复杂的技术细节所困扰。祝你选到满意的笔记本！
