特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 9750HF R7 4700U
CPU主频
2.60 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.50 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.40 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
256 KB (每核)
4 MB
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i7 9750HF R7 4700U
内存类型
DDR4 2666
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 9750HF R7 4700U
核心显卡
N/A
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
7
Shader
-
448
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q1

i7 9750HF / R7 4700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想让笔记本轻薄、续航长、偶尔玩点轻度游戏或做图像编辑AMD Ryzen 7 4700U
想在笔记本里获得接近台式机的多任务、视频剪辑、编译等CPU‑密集型工作Intel Core i7 9750HF

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i7 9750HF:6核12线程,能一次性跑更多任务。
  • R7 4700U:8核8线程,核心数多但没有超线程,单个核心的“吞吐”略低。

在你打开很多程序(浏览器标签、邮件、办公软件、后台下载等)时,i7 能把工作分给更多核心,整体响应更快。

2️⃣ 单核性能

  • 两者在单核跑分上差距不大(Cinebench R20≈440–460 pts,Geekbench 5≈1100–1200 pts)。
  • 对于日常网页浏览、文字处理、看视频这类几乎只用到一个核心的场景,两者都足够用,差别几乎感觉不到。

3️⃣ 多核性能

  • 在一些需要大量并行计算的测试里(Geekbench 5多核、Cinebench R23多核),R7 4700U 的分数略高。
  • 然而在其他测试(Geekbench 6多核、Cinebench 2024多核)里 i7 9750HF 更占优势。

简单说:如果你经常做需要大量并行处理的工作(比如视频编码、3D 渲染、编译大型项目),i7 的多线程优势会更明显;如果你只是偶尔做一点并行任务,差别不大。

4️⃣ 电源与散热

  • i7 9750HF 的TDP是45W,功耗和发热都比R7高。
  • R7 4700U 的TDP只有15W,省电又凉爽。

长时间待机或在无风扇环境下使用时,R7 会让电池续航更久,也更安静。

5️⃣ 集成显卡

  • i7 9750HF 没有集成GPU,需要配备独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
  • R7 4700U 有强劲的集成GPU(1.60GHz),可以满足轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质)和图像编辑。

如果你想省去买独立显卡的麻烦,并且偶尔玩点轻度游戏,R7 是更方便的选择。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
学生/白领办公(文档、邮件、网页)两者皆可差距微乎其微
长途出差/随身携带R7 4700U更轻薄、更省电、更长续航
偶尔玩游戏R7 4700U集成GPU足以应付低画质游戏
视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码i7 9750HF更多线程 + 更高单核频率,让任务完成更快
需要离线离网工作且不想换显卡i7 9750HF可自行搭配独立显卡,满足高端需求

小结

  • 如果你追求轻薄与长续航,又偶尔玩点轻度游戏或做些图形工作 → AMD Ryzen 7 4700U。
  • 如果你需要在笔记本里得到接近台式机的CPU性能,尤其是多任务或内容创作 → Intel Core i7 9750HF。

两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----