特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750HF
100% 184
Intel 酷睿 i7 8700
110% 203
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750HF
100% 1182
Intel 酷睿 i7 8700
121% 1434
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750HF
0
Intel 酷睿 i7 8700
461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 9750HF / i7 8700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 9750HF:低功耗、轻薄笔记本或小型低热量桌面系统的理想选择。
  • i7 8700:桌面电脑里更快、更强,尤其在需要多核并行处理(视频剪辑、渲染、重度多任务)时更占优势。

为什么会有这样的差异?

指标i7 9750HFi7 8700
主频基础2.6 GHz → Turbo4.5 GHz基础3.2 GHz → Turbo4.6 GHz
TDP45 W65 W
单核跑分大多数测试略低(如Cinebench R20单核441 vs 481)稍高或相当
多核跑分明显落后(Cinebench R20多核2653 vs 3547)更强劲
  • 主频差距:虽然两者都拥有6个核心,但i7 8700的基础频率就比i7 9750HF高了近1 GHz,Turbo也几乎一样。
  • 功耗差距:i7 9750HF的45 W让它可以在笔记本里安静运行,也能在小型机箱里不产生太大热量。
  • 跑分表现:在所有主流基准测试里,i7 8700的多核成绩普遍领先,而单核差距不大,说明两者在“单线程”任务上差别不明显。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU
办公、网页浏览、影音播放两者都绰绰有余;如果你想随身携带,选i7 9750HF;如果你在家用台式机,选i7 8700。
轻度游戏游戏往往更依赖单核性能。两者差距不大,但i7 8700略快一点;若你玩的是笔记本游戏机,i7 9750HF已足够。
重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染多核是关键。i7 8700的多核跑分高出约30%–35%,在长时间渲染或同时打开多个大型软件时更稳健。
电池续航 / 热管理如果你需要长时间待机或在无风扇环境下使用,i7 9750HF的低功耗和低发热是优势。
未来可扩展性两者都是同一代Coffee Lake架构,支持DDR4‑2666双通道;但桌面版(i7 8700)通常配合更大的散热器和更高功率供电,可获得更好的长期稳定性。

小结

  • 如果你追求最高性能、愿意接受更高功耗和更大的散热需求i7 8700 是更好的选择。
  • 如果你需要轻薄、低功耗、便携或想把电脑放进小机箱里而不担心过热i7 9750HF 能满足日常需求,并且还能省电省空间。

两颗CPU都属于“中端”水平,只是在“功耗‑性能”平衡点不同。根据自己的使用习惯和设备形态挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----