| / |
| 主要参数 | i7 1065G7 | R5 2600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | R5 2600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | R5 2600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 对象 |
|---|---|
| i7‑1065G7 | 想要省电、轻薄、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本用户 |
| Ryzen 5 2600H | 经常需要多任务、视频剪辑、渲染等多核工作,或者想让笔记本跑得更“劲爆”一点的用户 |
小提示:如果你真的需要大量并行计算(比如专业视频后期、大规模数据处理),两颗芯片都不够强大——但在普通笔记本里,它们已经足够用了。
虽然官方说 “高性能核显”,实际上 Vega 8 在同等功耗下往往能跑得更好一些。但它的功耗也更高(45W vs 15W),所以在电池续航上会落后。
如果你想买一台“随身携带”型笔记本:想要长久续航、轻薄外观,而且平时主要是浏览网页、写邮件、偶尔玩点不太吃硬件的游戏,那就选 i7‑1065G7。它的单核快、功耗低,让手机一样的电池能撑一天。
如果你想让笔记本“跑得更猛”一点:经常需要同时开启多个程序,或者偶尔做点视频剪辑、渲染之类的多线程工作,并且不介意稍微厚一点、更重一点的机身,那就选 Ryzen 5 2600H。它虽然功耗高,但多核表现稳健,集成显卡也比 Intel 那块强。
最终选择还是看你最常做什么。如果是“轻松办公 + 偶尔娱乐”,i7 更合适;如果是“多任务 + 稍微强劲一点的图形需求”,Ryzen 就能满足。两颗芯片都能完成日常使用,只是在细节上各有侧重点。